后记
幕末史复杂且难以理解的原因有很多。首先,登场的集团太多。萨摩藩是怎样的藩,会津藩士又是怎样的人,等等,如果没有极为系统的知识,就难以真正理解这些内容。
其次,幕末史中会频繁使用到抽象的概念术语,如大政奉还、武力倒幕等四字熟语。如果不能清楚地解释这些词语的意思,就很难接近幕末史的真相。
正因如此,我在追溯坂本龙马的人生轨迹之时,自然会思考如果有能够让人们系统性地获得幕末史知识的简明读物该有多好,于是,我便尝试使用了本书这种历史叙述方式。
本书题为《龙马史》,从传统的文法来看,记述过去时,对于帝王使用“纪”、对于臣下使用“传”、对于王朝使用“史”,那么本书的题目就有问题了,或许“龙马传”或“龙马记”才是正确的。然而,史学界又有“个人史”“自我史”的说法。因此,围绕个人叙述大历史也是可行的。
在幕末时期,龙马与诸藩均有往来,并深入政局的中枢,是最适合化身为讲述幕末史的道具的人物。本书便是以“围绕龙马讲述历史”为目标的。
为何龙马会如此大放异彩?正如“龙马不是一日就能成就的人物”所说的那样,从江户末期的时代状况出发,如果从孕育出龙马的地方开始讲述,直到他的死亡之谜为止,或许就可以让人们对于幕末史有系统性的理解。
今日,所谓不可解的坂本龙马死亡之谜也已逐渐得到了合理解释。若统观目前为止公开的史料,那么除龙马暗杀事件的实行者以外,甚至连其幕后黑手的面目也能逐渐浮出水面。现在或许可以说,龙马暗杀事件已不如一般认为的那样充满了未解的谜团。
为了让人们明白“关于龙马暗杀事件可以了解到这种程度”,本书列举并彻底调查了诸多证据,而且清楚明晰地展示了谜底,但这并不意味着关于历史的思索就此结束。我以此抛砖引玉,期待此后读者们能够得出“龙马暗杀事件的最终答案”。
平成二十二年八月十七日
矶田道史
晓林子悦 2019-09-18
今年算是坂本年。理想国和甲骨文都引进了讲述龙马的历史著作。剑桥日本史主编、美国学者詹森的历史视野宏阔,是把龙马放置在幕末的历史大环境里,探讨龙马成为民族英雄的各种因素,从而展示现代日本民族精神的缔造。矶田道史的《龙马史》,相对算是小历史,视角是日本本国作者的内视,有些细节抠得很有用,紧扣龙马个人,从书信、日记入手分析龙马被杀的原因,第三章对于“凶手”的推理最有价值,实际上分析了当时幕末各派别的地位... 今年算是坂本年。理想国和甲骨文都引进了讲述龙马的历史著作。剑桥日本史主编、美国学者詹森的历史视野宏阔,是把龙马放置在幕末的历史大环境里,探讨龙马成为民族英雄的各种因素,从而展示现代日本民族精神的缔造。矶田道史的《龙马史》,相对算是小历史,视角是日本本国作者的内视,有些细节抠得很有用,紧扣龙马个人,从书信、日记入手分析龙马被杀的原因,第三章对于“凶手”的推理最有价值,实际上分析了当时幕末各派别的地位、政治观点与矛盾纠葛。再加上启微早先出版的《黑船来航》,我觉得,大致上能了解以龙马为代表的幕末武士阶层的生存状态与日本的这段特殊历史了。 (展开)