索尔· 珀尔马特

因发现宇宙加速膨胀而与另外两位天体物理学家共同获得了2011年诺贝尔物理学奖。他现任加州大学伯克利分校物理学教授，也是劳伦斯伯克利国家实验室的资深科学家。

约翰· 坎贝尔

加州大学伯克利分校的哲学教授。他曾获得古根海姆纪念基金会和美国国家人文基金会提供的研究资助，并曾担任欧洲哲学与心理学会主席。

罗伯特· 麦考恩

一名社会心理学家，也是斯坦福大学法学教授、弗里曼· 斯伯格里国际问题研究所的高级研究员。2019 年，美国心理科学学会授予其詹姆斯· 麦基恩· 卡特尔奖，以表彰他在心理学领域做出的终身贡献。

· 学习思维方式的目的是减少自我愚弄！诺奖得主为你分析信息泛滥时代的挑战与策略。

第三个千年已经过去2%，我们还有975年要面对！本书回答的问题：如何筛选有效信息？应该基于哪些事实来做决策？何时应自主展开研究，何时需寻求专家帮助？与意见相左的人怎么沟通？大脑为什么容易把噪声当成信号？

· 精进思考、判断和决策能力的入门指南。14位中外不同领域的思维高手好评力荐。

英文版推荐人

亚当·格兰特，著有《重新思考》和《隐藏的潜能》

卡斯·R.桑斯坦，哈佛大学罗伯特·沃姆斯利大学校级讲席教授，

著有《关于决策的决策》

安妮·杜克，著有《对赌》

大卫·邓宁，密歇根大学心理学教授，邓宁-克鲁格效应的发现者

菲利普·泰特洛克 ，著有《超预测》

伊丽莎白·布莱克本，2009年诺贝尔生理学或医学奖获得者，著有《端粒》

中文版推荐人

吴世春（梅花创投创始合伙人）

樊登 （帆书App创始人）

袁希（水卢教育科技投资人、艺圆艺术创始人）

严飞（清华大学社会学系副教授）

万维钢（科学作家，得到App“精英日课”专栏作者）

张志学（北京大学光华管理学院教授）

李尚龙（作家）

老喻（公众号“孤独大脑”主理人）

· 足不出户就能学到名校经典课程，加州大学伯克利分校历届同学亲测10年好课。原型是一门由团队授课的跨学科课程，一经推出便广受欢迎，出现各种效仿和改编。三位教授早在2011年就发现一种社会趋势：决策过程缺乏深度思考，漠视/无知科学基本原则。这本书旨在教授重新理解世界的思想、工具和方法，帮你决策和解决重大问题。

· 从经典到前沿大追踪：认知模型+学术热点+社会趋势，助你成为思维“黑客”，获得更多成功的机会。不是简单的工具罗列，而是告诉你习惯、准则、程序、标准、原则、立场等，帮你区分“所知”与“所信”，在问题看似无解时找到出路。6种思维转变趋势，应对未来975年必备：

--从“事实思维”到“概率思维”

--从“还原论是一切”转向多层次、细致入微的观点

--从“大跃进式解决方案”转向“迭代式解决方案”和“实验社会”

--从“技术专家统治性决策”转向“协商式决策”

--从零和博弈式取舍转向共赢解决方案

--跨学科团队合作

· 被马斯克看上的作者有多牛？多元+权威：三位作者横跨四类学科，书后附18页参考文献。马斯克在2023年国际宇航大会（IAC）的远程访谈中提到，“我们正在跟伯克利的索尔??珀尔马特合作一个激动人心的项目，一个太空望远镜。”

· 继《思考，快与慢》《噪声》《随机漫步的傻瓜》之后，又一本醍醐灌顶的佳作。也许第一眼看有点儿难，但读过的人都说好！

导言 第一部分 理解现实 第1章 决策判断 决策是否高效取决于三个要素：来自靠谱专家的准确信息、对价值观因素的谨慎考虑，以及将决策权交到利益相关者手中的机制。 第2章 科学仪器与现实探索 人们发明了科学工具和科学实验，其目的就是对现实进行“三角测量”，以帮助我们有效地应对互动性欠佳的困难。 第3章 利用因果之力实现目标 在复杂难辨的情况下，我们对因果关系的理解几乎总是有缺陷的。 第二部分 理解不确定性 第4章 向概率思维彻底转变 培养校准自己给出的置信水平的技能，以及了解专家校准其置信水平的技能（或发现专家缺乏相关技能）是概率思维的核心内容。 第5章 过度自信和过度谦逊 专家是否在其论断中提供了置信度声明，是区分真专家和伪专家的重要信息来源。 第6章 从噪声中提取信号 人类的大脑会在随机的噪音中识别特定的规律，并赋予其意义。 第7章 看到不存在的规律 人类的大脑特别容易将看到的噪声波动想当然地处理成信号。 第8章 两误相较，如何取其轻？ 决策阈值是一种基于价值判断的表达，即在特定情况下，我们更希望避免哪种错误。 第9章 统计不确定性和系统不确定性 要获得精确可靠的测量结果（即确保信号清晰，避免噪声干扰），你需要针对性地采取不同的应对策略。 第三部分 激进的“敢做能为”科学观 第10章 科学乐观主义 人们总是会倾向于过早放弃目标，所以才需科学乐观主义来让我们保持机敏。 第11章 理解顺序和费米估算法 每当你听到一个被传得沸沸扬扬的数据，或有人声称某因素比所有其他因素都更重要时，你就会想起这些工具。 第四部分 如何查漏补缺、填补知识空白 第12章 为何“吃一堑”后很难“长一智”？ “人类善于从经验中汲取知识”这一刻板印象早已根深蒂固。 第13章 科学也犯错？ 科学的错误可能是诚实之人的无心之举，也可能是有心之人的刻意误导和故意欺诈。 第14章 证真偏差和盲法分析 人类天生擅长事后找理由，喜欢专注于恰好支持自身假设的分析，即便其他分析并不支持这些假设。 第五部分 群策群力思维的力量 第15章 群体的智慧与疯狂 如果一个群体在决策过程中没有清晰的原则或方法论的引导，那么最终的决策结果将由价值观和情感决定。 第16章 难解难分的事实与价值观 即使存在激烈的争论，人们也能接受反思性决策方法，使得我们的推理变得冷静且清晰，进而促使各方参与决策的审查和讨论。 第17章 多方审议面临的挑战 构建有效的算法系统以规避损害高效网络对话的不利因素，如信息茧房、身份归属标识的刻意强化，以及愤怒和仇恨评论的传播等。 第18章 为新的千年重塑信心 我们亟需借助第三个千年思维工具来构建一个富有成效的信任关系网，进而创造一个由值得信赖的个人、专家、机构及网站组成的可靠信息源网络。 致谢 注释