L'art d'avoir toujours raison

L'art d'avoir toujours raison

  • Downloads:2816
  • Type:Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date:2021-04-27 04:52:00
  • Update Date:2025-09-06
  • Status:finish
  • Author:Arthur Schopenhauer
  • ISBN:284205301X
  • Environment:PC/Android/iPhone/iPad/Kindle

Summary

S'installer sur les positions d'autrui, épouser le mouvement du raisonnement de la partie adverse pour en exploiter les faiblesses : l'art de la discussion, c'est l'art de la guerre。 Schopenhauer sait que les mots et les arguments sont des poignards dont la pointe peut tuer ; il sait aussi que la seule réalité qui vaille est notre propre victoire, même si le vrai maître du jeu reste finalement le langage et ses ressources infinies。

Download

Reviews

Pablo

Ahora puedo ser grosero, Schopenhauer me deja

Julia

Mir gefällt die strenge Trennung zwischen Wahrheit und Recht behalten, die Schopenhauer zieht。 Du musst nicht die Wahrheit aussprechen sondern kannst Recht behalten, wenn du rhetorisch gewandt bist。 Ich persönlich mag diese kleinen fiesen Tricks von ihm nicht so, da ich denke dass die Art Recht zu halten, nichts ist, nachdem man wirklich langfristig streben sollte。 Lieber man geht auf die andere Person zu, statt dass man Graben gräbt, welches man macht, wenn man diese faulen Argumentationstechni Mir gefällt die strenge Trennung zwischen Wahrheit und Recht behalten, die Schopenhauer zieht。 Du musst nicht die Wahrheit aussprechen sondern kannst Recht behalten, wenn du rhetorisch gewandt bist。 Ich persönlich mag diese kleinen fiesen Tricks von ihm nicht so, da ich denke dass die Art Recht zu halten, nichts ist, nachdem man wirklich langfristig streben sollte。 Lieber man geht auf die andere Person zu, statt dass man Graben gräbt, welches man macht, wenn man diese faulen Argumentationstechniken benutzt。 Ein paar gute Gesprächstechniken sind nichts desto trotz dabei。 。。。more

Mika Neuhaus

Kurz, exakt und informativ, zwar wächst das Buch dadurch nicht über ein fleischloses Skelett hinaus, aber es sieht sich auch als solches。

Antoni Obrębski

Przypisy są zrobione w sposób fatalny, ta książka opisuje tylko sposoby używane orzez każdego codziennie。 (W kwestii przypisów odnoszę się do innego wydania)

Alexandra Turian

Multe idei de rumegat și analizat atent。Separă disciplina vorbirii în contradictoriu extrem de bine, ceea ce mi se pare grozav de inteligent。 Ce vreau să subliniez e că stratagemele de aici, prezentate astfel, nu se aplică în convorbiri familiare, ci mai degrabă în contexte formale, dezbateri publice, unde "argumentele tale trebuie să fie îmbrăcate în haina mai rigida a deducției logice"。Recomand să citești paginile doar pentru ce sunt ele, idei despre cum să ieși mereu câștigător într-o dezbate Multe idei de rumegat și analizat atent。Separă disciplina vorbirii în contradictoriu extrem de bine, ceea ce mi se pare grozav de inteligent。 Ce vreau să subliniez e că stratagemele de aici, prezentate astfel, nu se aplică în convorbiri familiare, ci mai degrabă în contexte formale, dezbateri publice, unde "argumentele tale trebuie să fie îmbrăcate în haina mai rigida a deducției logice"。Recomand să citești paginile doar pentru ce sunt ele, idei despre cum să ieși mereu câștigător într-o dezbatere。 Posibil să fii dezamăgit dacă nu vei face astfel。 。。。more

Víctor De León Hernández

Entiendo que el tono del libro es eminentemente satírico y humorístico, pero más que reconfortarme me ha deprimido profundamente。 No porque lo que escriba Schopenhauer me ofenda o indigne, sino porque debajo de tanta chanza y parodia solo encuentro pesimismo y crudeza。 Tanto así, que en la época dorada de las RRSS cualquier intento de acercamiento o comunicación entre dos posturas diferentes o aparentemente opuestas se convierte en un ensayo preciso de este libro。 Tal vez lo disfrute más en una Entiendo que el tono del libro es eminentemente satírico y humorístico, pero más que reconfortarme me ha deprimido profundamente。 No porque lo que escriba Schopenhauer me ofenda o indigne, sino porque debajo de tanta chanza y parodia solo encuentro pesimismo y crudeza。 Tanto así, que en la época dorada de las RRSS cualquier intento de acercamiento o comunicación entre dos posturas diferentes o aparentemente opuestas se convierte en un ensayo preciso de este libro。 Tal vez lo disfrute más en una futura segunda lectura。 。。。more

Eliane

Segundo Piaget "Só vê quem conhece"。 Esse livro nos dá a conhecer os recursos dialéticos usados em um debate。 Depois dessa leitura os artifícios dos opositores ficam claros Segundo Piaget "Só vê quem conhece"。 Esse livro nos dá a conhecer os recursos dialéticos usados em um debate。 Depois dessa leitura os artifícios dos opositores ficam claros 。。。more

Books & Books

Ενδιαφέρον ως προς αυτά που πραγματεύεται, κυρίως τη ματαιοδοξία της ανθρώπινης φύσης και την πάντα παρούσα ανάγκη υπεροχής και κυριαρχίας, με κάθε τίμημα, όμως εξαιρετικά σκληρό για μένα, μιας και παρακινεί προς την επίτευξη του σκοπού με καθ'όλα ανέντιμα μέσα。 Όπως γύριζα τις σελίδες, σταματούσα κι έριχνα άλλη μια ματιά στο όνομα του συγγραφέα, καθώς δεν πίστευα πως ήταν δικό του δημιούργημα。。。 Ενδιαφέρον ως προς αυτά που πραγματεύεται, κυρίως τη ματαιοδοξία της ανθρώπινης φύσης και την πάντα παρούσα ανάγκη υπεροχής και κυριαρχίας, με κάθε τίμημα, όμως εξαιρετικά σκληρό για μένα, μιας και παρακινεί προς την επίτευξη του σκοπού με καθ'όλα ανέντιμα μέσα。 Όπως γύριζα τις σελίδες, σταματούσα κι έριχνα άλλη μια ματιά στο όνομα του συγγραφέα, καθώς δεν πίστευα πως ήταν δικό του δημιούργημα。。。 。。。more

Alexander Stamelos

Ευκολοδιάβαστο και ευκολομνημόνευτο !

Genstica TuMadre

Wow, This Is Literally Me

عصام مطير البلوي

كتاب مميز بإبراز الحيل المستخدمة بالحوارات والمناقشات الفكرية ✔️

Sally Farrag

This review has been hidden because it contains spoilers。 To view it, click here。 -يتحدث شوبنهاور عن ٣٨حيلة و خِدعة يجب أن يتم استخدامها فى المناقشات و الحوارات ليس للتوصل للحقيقة و لكن لإبراز وجهة النظر و جعلها تظهر صحيحة حتى يكون الشخص على صواب و يستطيع أن يجعل كل المناقشات فى صالحه، عن طريق الإسقاطات و الحجج و المغالطات المنطقية التى يتم استعمالها لاثبات الذات و تغليب وجهة النظر مثل: اللجوء لاستراتيجيات بديلة لمحاولة الخروج من مأزق الكلام، التفكير أولاً ثم الإجابة (الكلام)، التعميم بدلاً من التفصيل، مناقضة الخِصم، استخلاص نتائج كاذبة من وجهات النظر الأُخرى، زيادة الضغط، ار -يتحدث شوبنهاور عن ٣٨حيلة و خِدعة يجب أن يتم استخدامها فى المناقشات و الحوارات ليس للتوصل للحقيقة و لكن لإبراز وجهة النظر و جعلها تظهر صحيحة حتى يكون الشخص على صواب و يستطيع أن يجعل كل المناقشات فى صالحه، عن طريق الإسقاطات و الحجج و المغالطات المنطقية التى يتم استعمالها لاثبات الذات و تغليب وجهة النظر مثل: اللجوء لاستراتيجيات بديلة لمحاولة الخروج من مأزق الكلام، التفكير أولاً ثم الإجابة (الكلام)، التعميم بدلاً من التفصيل، مناقضة الخِصم، استخلاص نتائج كاذبة من وجهات النظر الأُخرى، زيادة الضغط، ارباك الخِصم، و هذا الأسلوب يعتبر أسلوب (سفسطائى) عكس أسلوب أرسطو الفلسفى فى بحثه عن الحقيقة。#فن_أن_تكون_دائماً_على_صواب#أرثور_شوبنهاور#ليالى_سالى_القرائية#Remarkable_journalist 。。。more

Melania

3。5*

Francesca

«A esser capaci di pensare sono pochissimi, ma opinioni vogliono averne tutti: che cos'altro rimane se non accoglierle belle e fatte da altri, anziché formarsele per conto proprio? Poiché questo è ciò che accade, quanto può valere ancora la voce di cento milioni di persone?» «A esser capaci di pensare sono pochissimi, ma opinioni vogliono averne tutti: che cos'altro rimane se non accoglierle belle e fatte da altri, anziché formarsele per conto proprio? Poiché questo è ciò che accade, quanto può valere ancora la voce di cento milioni di persone?» 。。。more

خديــجة

It was somehow good, why somehow ?Because it gives you tricks to win an argument while putting the truth abside 。Huum for me if you want to win an argument you have to look for the truth ans do whatever to show that it is true。

Augusto

De linguagem clássica e com alguns termos em latim, que fugia do meu conhecimento。Livro explica a construção da dialética erística, onde a argumentação independe da verdade。 Tendo como base o livro TÓPICOS de Aristóteles, no qual os que estão debatendo, se encontram em um esgrima intelectual que o que vale não é a verdade objetiva mas sim, o que pode ser dito diante estratégias (estratagemas) para vencer seu adversário, estando a verdade do seu lado ou não! Melhores frases do livro: "Não se disc De linguagem clássica e com alguns termos em latim, que fugia do meu conhecimento。Livro explica a construção da dialética erística, onde a argumentação independe da verdade。 Tendo como base o livro TÓPICOS de Aristóteles, no qual os que estão debatendo, se encontram em um esgrima intelectual que o que vale não é a verdade objetiva mas sim, o que pode ser dito diante estratégias (estratagemas) para vencer seu adversário, estando a verdade do seu lado ou não! Melhores frases do livro: "Não se discute com quem nega os princípios do debate""A cada 100 você encontra 1 que é digno do debate e abriria mão da sua vaidade para aceitar a derrota intelectual" 。。。more

Yeray

En el libro Schopenhauer elabora 38 estrategias para tener razón sin tenerla, así que si quieres hacer carrera en la política te recomiendo que te lo leas。 Lo que si recomendaría a Schopenhauer que se leyese el libro "El arte de entretener a tus lectores" porque la verdad es que simplemente te cuenta la estrategia de forma esquemática pero sin entrar en detalles o cómo usarla o simples ejemplos。En resumen, suerte que es corto porque sino hubiese preferido perder todos los debates que acabarlo。 En el libro Schopenhauer elabora 38 estrategias para tener razón sin tenerla, así que si quieres hacer carrera en la política te recomiendo que te lo leas。 Lo que si recomendaría a Schopenhauer que se leyese el libro "El arte de entretener a tus lectores" porque la verdad es que simplemente te cuenta la estrategia de forma esquemática pero sin entrar en detalles o cómo usarla o simples ejemplos。En resumen, suerte que es corto porque sino hubiese preferido perder todos los debates que acabarlo。 。。。more

Siddiq Khan

Laugh out loud funny philosophy! This brought to mind so many situations in my life it´s hilarious。 A fascinating study on the natural baseness of men as well as the natural virtues attendant upon our innate obstinacy。 Ending with a fascinating essay on genius and virtue that seems to be a summary of his central work, The World as Will and Reprsentation。 In this text we really see how the philosopher has assimilated the teachings of the Buddha and made them his own -- for good and for bad。 On th Laugh out loud funny philosophy! This brought to mind so many situations in my life it´s hilarious。 A fascinating study on the natural baseness of men as well as the natural virtues attendant upon our innate obstinacy。 Ending with a fascinating essay on genius and virtue that seems to be a summary of his central work, The World as Will and Reprsentation。 In this text we really see how the philosopher has assimilated the teachings of the Buddha and made them his own -- for good and for bad。 On the positive side, he completely divests it of all the exoticism and religiosity which present such barriers to people relating to the teachings beyond a superficial kind of slavish imitation。 On the downside, he lacks a good deal of the nuance and subtlety developed over centuries by a community of practicioners navigating the path as a totally absorbing, coherent way of life with compassion and love at its centre。 Schopenhauer lacks these two qualities absolutely, a fault which he passed on to his admirer Nietszche。 Thus the genius of which they speak, with his will remains a hypothetical individual elevated above the world, whereas in fact it might be better a capacity latent in the hearts of all men。 "The essence of genius is a measure of intellectual power far beyond that which is required to serve the individual’s will。" It is a formidable insight that he places genius in a sense beyond morality, and is relates it to the sexual impulse, " in so far as it leads an individual to sacrifice himself for his species, and to live more in the species than in himself"。 While there is certainly something to be said for his observation (also made by his nemesis Hegel in his "Introduction to the Philosophy of History") that "The genius who decides once for all to live for the interests of the species in the way which he chooses is neither fitted nor called upon to do it in the other", there is a deeper sense in which the two forms of self-supercession are complementary rather than mutually incompatible, stemming as they do from a common source in the hearts of all men。 With all due respect to the Teutons, we might observe that a greater philosopher than either of these, Plato, unites the two in his Phaedrus where he has Socrates elaborate on the original conception of Platonic love。 This, one the most sublime passages of western literature, from which ultimately stem the conception of love current in western culture, albeit in a bastardised, cheapened, superficial form analogous to what western civilization did to the conception of love advanced by Jesus of Nazareth, points the way towards a communion between two souls in the interest of the intellect rather than will, in the interest of the world rather than the self。 Magnanimity, the basis for personal genius as for interpersonal love, might too serve as the basis for communal interbeing of the sort implied by the Logos of Heraclitus, the agape of the early Christians, the "morality without sanction or obligation" of Jean Guyau and the ethics of Kropotkin。 。。。more

KomaHuman

Уловки вроде и неплохие, но Шопенгауэр критикуется многими известными учёными (Виламовиц-Мёллендорф etc) и вообще он безумец, так что все его слова, это не слова, твердо и чётко!!!

Hamad

الكتاب لطيفيستخدم المغالطات المنظقية للانتصار في الحوارات والنقاشات。انصح بقراءة كتاب متخصص في علم المنطق قبل الشروع في قراءته

Giorgia Monni

È un trattato filosofico nel complesso accessibile a chiunque, nonostante i numerosi latinismi (che tuttavia sono spiegati all’inizio e tendono ad essere più o meno sempre gli stessi)。 È interessante seguire questa “guida” alla dialettica, vedere illustrati tutti i passaggi che servono a vincere una discussione senza necessariamente tenere in considerazione la verità: la maggior parte di questi stratagemmi li attuiamo inconsciamente ogni volta che ci troviamo in una discussione, perciò leggere u È un trattato filosofico nel complesso accessibile a chiunque, nonostante i numerosi latinismi (che tuttavia sono spiegati all’inizio e tendono ad essere più o meno sempre gli stessi)。 È interessante seguire questa “guida” alla dialettica, vedere illustrati tutti i passaggi che servono a vincere una discussione senza necessariamente tenere in considerazione la verità: la maggior parte di questi stratagemmi li attuiamo inconsciamente ogni volta che ci troviamo in una discussione, perciò leggere un’analisi così dettagliata al riguardo è sicuramente molto interessante。 。。。more

Fatma Yahia

الكتاب عبارة عن مجموعة حيل منطقية تقلب بيها دفة الحوار لصالحك وتعرف ترد على الناس اللي بتستخدم الحيل دي والصراحة مفيد جداً خاصة للناس اللي مش بتعرف ترد وكدا والكتاب منطقي وناس كتير بتقع في المغالطات اللي فيه سواء بالقصد أو بدون قصد حبيته والترجمة جيدة إلى حد ما ❤

Luana Gomes Amorim

Atualmente pode também ser lido como o que não fazer em um debate sério no qual se vence por meio da força das ideias。 São maneiras de argumentar de modo a ver apenas a vitória no debate e não a retidão de ideias e a força do argumento。 Entretanto, é indispensável: é complicado identificar esses artifícios sem conhecê-los diretamente com a sucinta apresentação que Schopenhauer faz de cada um。 Um clássico que não envelhece, portanto, e digno de ser lido com atenção。

Queen Karolajn

Trochę przestarzałe podejście w obliczu czasów w których obecnie żyjemy

EID ALOTAIBI

اذا لم يكن لك اطلاع مسبق بالمغالطات والمنطق لن تفهم شي , الترجمة ليست جيدة

Clum4n1

CUALQUIER ABOGADO, FILÓSOFO, POLITICO O PERSONA DEBERIA LEER ESTE LIBRO LECTURA CONCRETA PERO imprescindible

Mohmed Craft

هو كتاب عن الحيل إلي تخليك دائما على حق ولك صراحه مافهمت اغلبه يمكن لان اول كتاب اقراه في المنطق وهذا شيء طبيعي ولكن الكتاب قصير ولك يوجد فيه عشرات المصادر المستند عليها وهذا شيء جميل

Enya & Books

En un libro que te hace pensar。En lo personal jamás había leído un libro de filosofía y este es bastante bueno a mi parecer。Al haber escuchado el audiolibro había muchas frases en latín que le aumentan el entusiasmo。Es bueno saber lo que plantea a Schopenhauer; no creo que vuelva a escuchar el audiolibro, aunque si me llegó a encontrar el libro en un precio poco elevado tal vez lo compraría

Majida

من وجد حيلة فليحتال 。 🧠

Olethros

-Parafraseando a Joubert, mal vamos si el objetivo en una argumentación o discusión es tener razón y no razonar。 Sin embargo, es de lo más habitual。-Género。 Ensayo。Lo que nos cuenta。 El libro Dialéctica erística (publicación original: Eristiche Dialektik oder die Kunst, Recht zu behalten – in 38 Kunstgriffen dargestlellt, 1864, pero escrito entre 1830 y 1831) recopila y comenta, con ejemplos, 38 estratagemas, subterfugios, trucos o ardides que se usan en las discusiones con la única intención de -Parafraseando a Joubert, mal vamos si el objetivo en una argumentación o discusión es tener razón y no razonar。 Sin embargo, es de lo más habitual。-Género。 Ensayo。Lo que nos cuenta。 El libro Dialéctica erística (publicación original: Eristiche Dialektik oder die Kunst, Recht zu behalten – in 38 Kunstgriffen dargestlellt, 1864, pero escrito entre 1830 y 1831) recopila y comenta, con ejemplos, 38 estratagemas, subterfugios, trucos o ardides que se usan en las discusiones con la única intención de “imponer”, o que parezca que se imponen, unos argumentos sobre otros a toda costa y con independencia de su lógica, validez o sentido。¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:https://librosdeolethros。blogspot。com。。。 。。。more