There Is No Planet B: A Handbook for the Make or Break Years - Updated Edition
- Downloads：6449
- Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
- Create Date：2021-04-04 13:51:52
- Update Date：2025-09-06
- Status：finish
- Author：Mike Berners-Lee
- ISBN：110882157X
- Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
- Download
Summary
Feeding the world， climate change， biodiversity， antibiotics， plastics， pandemics - the list of concerns seems endless。 But what is most pressing， and what should we do first？ Do we all need to become vegetarian？ How can we fly in a low-carbon world？ How can we take control of technology？ And， given the global nature of the challenges we now face， what on Earth can any of us do， as individuals？ Mike Berners-Lee has crunched the numbers and plotted a course of action that is full of hope， practical， and enjoyable。 This is the big-picture perspective on the environmental and economic challenges of our day， laid out in one place， and traced through to the underlying roots - questions of how we live and think。 This updated edition has new material on protests， pandemics， wildfires， investments， carbon targets and of course， on the key question: given all this， what can I do？
Reviews
Annachiara
，
T: No Planet BA: Mike Berners-LeeG: saggioVoto: semaforo verde🚦"Quando le sfide sono così globali， e ciascuno di noi è così piccolo， si può essere tentati di pensare che non ci sia nulla che un individuo possa fare per aiutare l'umanità a risollevarsi， ma non è vero。 È un pretesto una delle forme che assume rifiuto dell'uomo di riconoscere la sfida dell'Antropocene。 "•Cosa c'è di sbagliato negli asparagi che provengono dal Perù？•Cosa sapete del pesce che comprate？•Qual è la dieta più consigliabi T: No Planet BA: Mike Berners-LeeG: saggioVoto: semaforo verde🚦"Quando le sfide sono così globali， e ciascuno di noi è così piccolo， si può essere tentati di pensare che non ci sia nulla che un individuo possa fare per aiutare l'umanità a risollevarsi， ma non è vero。 È un pretesto una delle forme che assume rifiuto dell'uomo di riconoscere la sfida dell'Antropocene。 "•Cosa c'è di sbagliato negli asparagi che provengono dal Perù？•Cosa sapete del pesce che comprate？•Qual è la dieta più consigliabile？•I biocombustibili sono un' assurdità？•La digital economy sta consentendo un mondo a basse emissioni di carbonio？Queste sono solo 5 delle tante domande a cui Mike Berners-Lee， docente dell' Università di Lancaster e consulente di sostenibilità per diverse aziende， tenta di dare una risposta più oggettiva possibile。 Il libro vuole， infatti， essere una guida su un tema che scotta: il cambiamento climatico。 Ho imparato diverse cose da questa lettura， che mi porterò dietro per sempre: oltre ad avermi resa una consumatrice più consapevole， mi ha fatto riflettere sull'importanza di aumentare la nostra empatia; il mondo， fino ad ora， è cresciuto come fanno i bambini， in grandezza。 Ora è vitale cominciare a crescere come ci si aspetta dagli adulti: interiormente。Un' altra cosa su cui ho riflettuto assai è il paradosso di Jevons: per dirla in breve， se si ha a disposizione più energia， invece di risparmiarla， si tende a consumarla tutta。 Siamo dei drogati di energia。Il libro è di facile lettura （ci sono dei passaggi tosti da capire， ma se avrete fiducia e proseguirete la lettura tutto diventerà chiaro， ve lo prometto）， tuttavia sconsiglio la versione in formato ebook: gli schemi sono colorati in bianco e nero e quindi faticosi da leggere。 。。。more
Aniket Patel
，
What an amazing book - covers an incredible depth and breadth of topics and， as the title states， is an essential handbook to the current dilemmas facing humanity collectively。 Whether human psychology will permit the realisation of the global values and behaviours that seem so common sense to him （and to me） remains to be seen - it's never happened before！！ What an amazing book - covers an incredible depth and breadth of topics and， as the title states， is an essential handbook to the current dilemmas facing humanity collectively。 Whether human psychology will permit the realisation of the global values and behaviours that seem so common sense to him （and to me） remains to be seen - it's never happened before！！ 。。。more
Claire Carter
，
The deeper and more political companion to "How Bad Are Bananas？"。 We know what the problem is， it requires a truly global solution。。。 Now how do we get society into a shape where we can solve it - and fast？Genuinely inspiring。 The deeper and more political companion to "How Bad Are Bananas？"。 We know what the problem is， it requires a truly global solution。。。 Now how do we get society into a shape where we can solve it - and fast？Genuinely inspiring。 。。。more
Phillip Dews
，
Not a bad book and has a lot of good advice on how we can all do our part to combat global climate change。 At times I found it frustrating and wanting the shake the people at the top to take action and say you need to be doing a helluva lot more to secure the future of our planet。
MartaMP
，
Libro pieno di spunti per migliorarsi e cercare di far diventare consapevoli anche le persone che si interessano poco di ambiente che i piccoli gesti contano e tanti piccoli gesti sommati insieme possono fare la differenza。Di Terra ce n'è una sola， custodiamola。。。anzi， salviamola！ Libro pieno di spunti per migliorarsi e cercare di far diventare consapevoli anche le persone che si interessano poco di ambiente che i piccoli gesti contano e tanti piccoli gesti sommati insieme possono fare la differenza。Di Terra ce n'è una sola， custodiamola。。。anzi， salviamola！ 。。。more
Maria
，
Moriremo tutti。E dopo questo slancio di ineluttabile ottimismo passiamo ai fatti。OK è vero。 Moriremo tutti。Siamo il cancro della terra。Per secoli abbiamo sfruttato tutto， causato estinzioni di massa， distrutto ecosistemi per puro diletto e usato il nostro pianeta， l' unico che abbiamo， come una discarica。Il succo è questo: ogni essere umano ha sul groppone un debito col pianeta。 Ogni sua azione rilascerà nell'ambiente in maniera diretta o indiretta un po' di CO2。 L' ammontare di questa immission Moriremo tutti。E dopo questo slancio di ineluttabile ottimismo passiamo ai fatti。OK è vero。 Moriremo tutti。Siamo il cancro della terra。Per secoli abbiamo sfruttato tutto， causato estinzioni di massa， distrutto ecosistemi per puro diletto e usato il nostro pianeta， l' unico che abbiamo， come una discarica。Il succo è questo: ogni essere umano ha sul groppone un debito col pianeta。 Ogni sua azione rilascerà nell'ambiente in maniera diretta o indiretta un po' di CO2。 L' ammontare di questa immissione per ogni singolo individuo si chiama impronta del carbonio。 Più aumenta più incasiniamo il clima。 Vi piace la braciola e nn vi importa che venga da un allevamento intensivo？ Malissimo。 Perché qui abbiamo l' aggravante dell'uso sconsiderato degli antibiotici che contribuiscono ad aumentare la resistenza dei batteri。 E avete presente che significa vivere in un mondo in cui gli antibiotici nn funzionano？ Ve lo dico io， significa tornare alle gioie del 1800， quando si moriva anche solo per un taglietto infetto。Usate l'aereo o avete la macchina a gasolio？ Peggio del peggio。 Ma quindi dobbiamo rinunciare a tutto e tornare al 1200 e al carretto trainato a braccia？ No。 Ma occorre essere responsabili e sapere come stanno le cose。 La Terra ha la febbre e se nn riusciamo a bloccare l'aumento di temperatura saremo nei guai。 Più la parte povera del mondo， ovvio， perché la vita è sempre uno schiaffo avanti a te， ma anche qui nn è che siamo molto al sicuro perché un lieve aumento provocherà reazioni a catena incontrollabili e imprevedibili。 Siamo in una fase in cui i governi hanno come obiettivo dichiarato emissioni zero entro i prossimi anni。。。 francamente mi sembra utopistico ma sperare nn costa nulla。 Anche noi abbiamo le nostre responsabilità。 Dobbiamo ridurre la nostra impronta del carbonio e cambiare il nostro stile di vita。 Questo libro spiega cosa fare nel nostro piccolo dopo averci sbattuto in faccia la tragica realtà della situazione。 Credo che sia un dovere di tutti leggerlo。 Una volta partito il processo sarà impossibile tornare indietro e manca davvero poco。 Vi è venuta un po' di angoscia？ Bene。 Potete calcolare la vostra impronta cercando in rete "la tua impronta"， fatto il test verrà fuori il vostro impatto sul pianeta e quanti alberi dovrete piantare per azzerare "il debito"。 Preparate la zappa perché saranno molti。 A meno che nn viviate nudi in una grotta e vi nutriate di bacche。 Il concetto rivoluzionario è poi quell'idea assurda e meravigliosa di diversi considerare un popolo unico， senza distinzioni di sorta， ma solo abitanti del pianeta Terra e quindi legati a un unico destino。 Non so se siamo ancora pronti per questo。 "12 miliardi di persone avvedute potrebbero vivere bene sul pianeta Terra， mentre un miliardo di persone scapestrate non ci riuscirebbe " 。。。more
Irene Polini
，
Abbandonato。Non ho tempo per i libri che mi fanno solo arrabbiare， soprattutto se sul comodino ho le autobiografie di Barack Obama e Kamala Harris， entrambi oltre le 400 pagine。 Sembrava promettente， ma è un susseguirsi di giudizi dell'autore。 I dati e le azioni che ognuno di noi può fare sono scollegati: anzi， l'autore impone le azioni da fare， a torto secondo me。Se ci sono altri libri che trattano meglio il tema del salvare il pianeta， i consigli sono i benvenuti。 Abbandonato。Non ho tempo per i libri che mi fanno solo arrabbiare， soprattutto se sul comodino ho le autobiografie di Barack Obama e Kamala Harris， entrambi oltre le 400 pagine。 Sembrava promettente， ma è un susseguirsi di giudizi dell'autore。 I dati e le azioni che ognuno di noi può fare sono scollegati: anzi， l'autore impone le azioni da fare， a torto secondo me。Se ci sono altri libri che trattano meglio il tema del salvare il pianeta， i consigli sono i benvenuti。 。。。more
Daniel Ward
，
Excellent。 A thought provoking crash course on how we can all change the world for the better。 Compulsory reading for anyone who cares about the future of human and non-human life on Planet A。
Nixi92
，
Un saggio denso di riferimenti scientifici， ma non per questo pesante。 Mi è piaciuto molto il riferimento alla teoria sistemica （unico modo， secondo l'autore， di comprendere come le nostre scelte quotidiane influiscono sulla crisi globale） e a Carl Rogers （non avevo mai pensato a quanto il suo pensiero fosse riconducibile alla filosofia buddhista）。Ciò che viene presentato in questo libro è agghiacciante sotto molti punti di vista， però il peggiore è il pensiero che siamo arrivati ormai ad un pun Un saggio denso di riferimenti scientifici， ma non per questo pesante。 Mi è piaciuto molto il riferimento alla teoria sistemica （unico modo， secondo l'autore， di comprendere come le nostre scelte quotidiane influiscono sulla crisi globale） e a Carl Rogers （non avevo mai pensato a quanto il suo pensiero fosse riconducibile alla filosofia buddhista）。Ciò che viene presentato in questo libro è agghiacciante sotto molti punti di vista， però il peggiore è il pensiero che siamo arrivati ormai ad un punto in cui， se non cominciamo a fare a meno di alcune brutte abitudini （es。 uso smodato della plastica， estrazione del petrolio， ecc。）， la Terra non sarà più in grado di sostenere il nostro ritmo。 。。。more
Denise
，
Here are my comments on There Is No Planet B， thanks to my book group for recommending it。 I found it very readable and informative on subjects like food， travel， fuel and plastic pollution。 The author’s comment that our ever-increasing energy consumption cannot be sustained if we ditch fossil fuel was food for thought。I’m a member of the local Fairtrade group， which supports growers getting a fair price for their products。 So the section on food was of special interest to me - how it is produce Here are my comments on There Is No Planet B， thanks to my book group for recommending it。 I found it very readable and informative on subjects like food， travel， fuel and plastic pollution。 The author’s comment that our ever-increasing energy consumption cannot be sustained if we ditch fossil fuel was food for thought。I’m a member of the local Fairtrade group， which supports growers getting a fair price for their products。 So the section on food was of special interest to me - how it is produced， where our food comes from， how it gets to us。 The observation in the book that we already produce ample food for everyone on the planet but people can’t access it because of the high cost was sobering。 Berners-Lee also pointed out the huge amount of food wasted in processing and difficulties in transporting it。While in the middle of reading the book， I attended an online coffee morning。 I heard firsthand from coffee growers in Uganda。 Last year young plants were washed away by late rains due to changes in climate。 Deforestation by loggers made the mudslides worse。 And when the remaining crop was harvested， under Covid restrictions the growers needed permission to travel to take the crop to the processing plant。 Delays in getting permission in time meant much of the rest of the crop was wasted。 Totally heartbreaking to hear。I agree there’s so much that needs doing to stop the rot。 Trying to take in the global picture is just overwhelming。 Governments need to take seriously issues such as climate change and plastic pollution and work together on legislation to address issues like excessive logging and palm oil production。 Individuals getting informed and finding ways to reuse， not throw away， reduce waste （especially plastic） and cut their energy consumption seem small but every little change will make a difference。 。。。more
Ale*es
，
Viaggiare leggeriE poi ci sono questi numeri dell'Antropocene， che mi hanno raccontato più storie di Shahrazād。Ed è straordinario perchè con i numeri ci azzecco pochissimo。 Le tabelle， i grafici e le percentuali del disastro mi sono suonati come la lingua universale di migliaia di storie。 Numeri che contengono vite che contengono vite che contengono vite。 Di creature ed ecosistemi diversi。 L'equazione è diventata semplice anche per me: il linguaggio della vita è sistemico。Ogni nostra scelta è la Viaggiare leggeriE poi ci sono questi numeri dell'Antropocene， che mi hanno raccontato più storie di Shahrazād。Ed è straordinario perchè con i numeri ci azzecco pochissimo。 Le tabelle， i grafici e le percentuali del disastro mi sono suonati come la lingua universale di migliaia di storie。 Numeri che contengono vite che contengono vite che contengono vite。 Di creature ed ecosistemi diversi。 L'equazione è diventata semplice anche per me: il linguaggio della vita è sistemico。Ogni nostra scelta è la farfalla di un cambiamento。Una lezione importante che aggiungo a quelle migliori in cui sono inciampata negli ultimi anni （chiedo scusa se in prima battuta non riesco a non pensare a Fisher anche se non si occupava direttamente del clima）。 Viaggiare leggeri su questo pianeta， lasciare che il cammino "ci spiumi， ci strigli， ci prosciughi”， o imparare nuove nomenclature， nuovi linguaggi per le menti che sopravvivono su una terra infetta， come suggerisce la Haraway。Come mi ha fatto notare Magnason，" Gesù Cristo nacque appena ventuno nonne fa"， e questo significa che nel 2120 potrebbero ancora vivere le figlie delle mie nipoti。E， accidenti a me， se voglio lasciare loro qualcosa di più di una manciata di plastica o qualche corallo morto。"Io credo che una foglia d'erba non valga affattomeno della quotidiana fatica delle stelle。 。。。more
Anna [Floanne]
，
Una lettura significativa che ha modificato la mia percezione dell’impatto che quotidianamente i miei gesti hanno sul pianeta。 Con un linguaggio chiaro e lineare， corredato da grafici e dati facilmente comprensibili， Berners-Lee spiega chiaramente che il tempo è finito。 C’è la necessità immediata di cessare le emissioni di gas serra nell’atmosfera e contestualmente smetterla di depredare la Terra di tutte le sue risorse， se si vuole sperare in un futuro per le generazioni che verranno。 Questo è Una lettura significativa che ha modificato la mia percezione dell’impatto che quotidianamente i miei gesti hanno sul pianeta。 Con un linguaggio chiaro e lineare， corredato da grafici e dati facilmente comprensibili， Berners-Lee spiega chiaramente che il tempo è finito。 C’è la necessità immediata di cessare le emissioni di gas serra nell’atmosfera e contestualmente smetterla di depredare la Terra di tutte le sue risorse， se si vuole sperare in un futuro per le generazioni che verranno。 Questo è un obiettivo a cui tutti， dalle più alte istituzioni al singolo abitante di questo pianeta， devono puntare al più presto e la responsabilità individuale diventa pressante se si ha a cuore la questione。 Leggetelo e consigliatelo， perché ciascuno ha il dovere morale di fare la propria parte per lasciare un mondo migliore di quello che abbiamo trovato。 。。。more
Tanabrus
，
Lettura interessante e ad ampio spettro， focalizzata sul far capire al lettore quanto il problema non sia legato a un singolo settore ma riguardi invece una pluralità di ambiti。E quindi una soluzione dovrà riguardare tutti questi settori， a livello globale e allo stesso tempo， o non ci sarà -semplicemente- un futuro。Molto buona （e spiegata in maniera semplice e comprensibile） la parte più tecnico-scientifica， sempre supportata da dati e grafici。Ho trovato meno convincente la parte meno materiale Lettura interessante e ad ampio spettro， focalizzata sul far capire al lettore quanto il problema non sia legato a un singolo settore ma riguardi invece una pluralità di ambiti。E quindi una soluzione dovrà riguardare tutti questi settori， a livello globale e allo stesso tempo， o non ci sarà -semplicemente- un futuro。Molto buona （e spiegata in maniera semplice e comprensibile） la parte più tecnico-scientifica， sempre supportata da dati e grafici。Ho trovato meno convincente la parte meno materiale， riguardante la scala di valori da seguire， i sistemi economici e la società nel suo complesso， ma più che altro perché mi pare più fantascientifica o pura utopia。 Non fosse altro per le tempistiche di un tale cambiamento\evoluzione umana rispetto a quelle necessarie per salvare il pianeta。Comunque un libro da leggere per rendersi conto della situazione e di quali possano essere le soluzioni per cercare di uscirne bene。 。。。more
Ajeje Brazov
，
No Planet B， mai titolo più eloquente di questo sul significato intrinseco che questo libro vuole esprimere。 Siamo sbarcati su Marte è vero e forse qualcosa succederà， ma sarà molto in là e soprattutto sarà una situazione alla "Atto di forza" rinchiusi in una cupola per l'aria da respirare， insomma non un futuro allettante！Il saggio qui proposto è un intrecciarsi di dati， grafici con esposizioni， problematiche e sue iniziali risoluzioni per poter prosperare in futuro， insomma se l'umanità si vor No Planet B， mai titolo più eloquente di questo sul significato intrinseco che questo libro vuole esprimere。 Siamo sbarcati su Marte è vero e forse qualcosa succederà， ma sarà molto in là e soprattutto sarà una situazione alla "Atto di forza" rinchiusi in una cupola per l'aria da respirare， insomma non un futuro allettante！Il saggio qui proposto è un intrecciarsi di dati， grafici con esposizioni， problematiche e sue iniziali risoluzioni per poter prosperare in futuro， insomma se l'umanità si vorrebbe affacciare al 22° secolo dovrebbe rispettare alcune regole naturali。 Perchè la Natura tutta non venga sopraffatta dalle sconsiderate， egoistiche ed insensate azioni perpetrate dall'umanità， soprattutto negli ultimi secoli， l'umanità stessa dovrà cambiare ed in fretta， il suo modo di vivere， il concetto che sta alla base della società odierna， consumistica e capitalistica， dovrà svanire facendo posto all'empatia， all'uguaglianza di valori， alla solidarietà， alla comunità dei beni e dei servizi， al rispetto reciproco。。。 insomma dovrà （anzi deve， subito） avvenire un cambio epocale delle fondamenta delle società！Saggio molto ben scritto， chiaro， scorrevole， riflessivo， che punta su argomentazioni fondamentali quali: empatia， lavoro nel senso di passione e non di costrizione/schiavitù， reddito di cittadinanza/universale per tutti per una dignità e per avere tutti uguali diritti e possibilità， consumare meno e soprattutto non farsi fregare da pubblicità ingannevoli e conseguenti acquisti di cose che non ci servono， meno sprechi， anzi spreco zero per un migliore utilizzo delle cose e soprattutto un migliore approvvigionamento di cibo senza rifiuti di esso， un avveduto progetto di utilizzo dell'energia e molti， molti altri。。。Consiglio vivamente a tutti la lettura！Oggi， tuttavia， la tecnologia avanza a una tale velocità che questa sua aggressività potrebbe annientarci tutti con una guerra nucleare o biologica。 Dobbiamo controllare questo istinto ereditato usando la logica e la ragione。 Dobbiamo essere più rapidi a identificare queste minacce e agire prima che vadano fuori controllo。 [Stephen Hawking]https://www。youtube。com/watch？v=1YTJ8。。。 。。。more
Lucy Hodgson
，
This book is a lot better then I could have imagined， I thought it would be focused on what climate change is and the basics for how we can stop it。 But it covers so much more then that， each individual chapter focuses on a different area of life from work to diet to transport and how they all intertwine。 Not just looking at how on a personal level we can do better but at a government and world level on the biggest threat facing our world。 For those who haven't read it I would definitely reccome This book is a lot better then I could have imagined， I thought it would be focused on what climate change is and the basics for how we can stop it。 But it covers so much more then that， each individual chapter focuses on a different area of life from work to diet to transport and how they all intertwine。 Not just looking at how on a personal level we can do better but at a government and world level on the biggest threat facing our world。 For those who haven't read it I would definitely reccomend it。 Even if you think it may be fear mongering it offers up hope such as new technologies and how if we act quickly we can make a difference。 I will definitely be ordering Mike's previous book and using this one as a guide on how I can and should live my life in the most sustainable way possible。 。。。more
Saturn
，
Cosa mi è piaciuto di questo saggio: l'analisi scientifica， l'approccio logico e razionale ai problemi， la chiarezza dell'esposizione， l'umiltà con cui l'autore cerca di creare un dibattito sui temi proposti。 E inoltre: la lungimiranza， il coraggio di pensare a una realtà differente da quella attuale ma comunque possibile， la voglia di migliorarsi， di impegnarsi， di cambiare。 La sua analisi sui cambiamenti climatici non riguarda solo le questioni tecniche ma abbraccia tutti gli aspetti della vit Cosa mi è piaciuto di questo saggio: l'analisi scientifica， l'approccio logico e razionale ai problemi， la chiarezza dell'esposizione， l'umiltà con cui l'autore cerca di creare un dibattito sui temi proposti。 E inoltre: la lungimiranza， il coraggio di pensare a una realtà differente da quella attuale ma comunque possibile， la voglia di migliorarsi， di impegnarsi， di cambiare。 La sua analisi sui cambiamenti climatici non riguarda solo le questioni tecniche ma abbraccia tutti gli aspetti della vita。 Per imparare a rispettare il pianeta， dobbiamo imparare a rispettare noi stessi， a relazionarci meglio gli uni con gli altri ma soprattutto a cambiare prospettiva: passare dall'Io al Noi， sarà questo il gesto più rivoluzionario。 Ne consiglio a tutti la lettura！ 。。。more
Gaetano
，
Un ottimo libro di divulgazione anche se sfortunatamente in alcuni aspetti risulta utopistico， non per il concetto in se， ma per la popolazione che dovrebbe metterla in pratica。Gli spunti dati sono buoni e vengono accompagnati da dati che confermano quanto detto。 Molto interessante la parte sulla credibilità delle notizie e su come distinguere le fake news， tema che trovo attualissimo。Peccato che secondo me non farà molta presa su tutti perché si pone come obiettivo la salvaguardia dell'ambiente Un ottimo libro di divulgazione anche se sfortunatamente in alcuni aspetti risulta utopistico， non per il concetto in se， ma per la popolazione che dovrebbe metterla in pratica。Gli spunti dati sono buoni e vengono accompagnati da dati che confermano quanto detto。 Molto interessante la parte sulla credibilità delle notizie e su come distinguere le fake news， tema che trovo attualissimo。Peccato che secondo me non farà molta presa su tutti perché si pone come obiettivo la salvaguardia dell'ambiente e non dell'uomo stesso。 Viviamo in un mondo dove l'uomo viene messo davanti a tutto， quindi anche nella divulgazione （sfortunatamente） dovrebbe essere così。 。。。more
Phil Whittall
，
Interesting， insightful， mostly reasonable & well reasoned case for humanity to make urgent & necessary adjustments in order to avoid the likely painful consequences of a too warm world。
Alara
，
2。5 starsGood guide to get you started reflecting on some key environmental issues。 Example to ilustrate this: Technology - do we drive it or has it been driving us？ There were some interesting sections （ie。 food chapter）， data points and concepts （ie。 balloon squeezing）。 However， the question-and-answer structure that in theory should have made this book easier to read， didn´t work for me。 It felt too bitsy and a bit repetitive。 As much as I tried I couldn´t get into it and it ended up taking me 2。5 starsGood guide to get you started reflecting on some key environmental issues。 Example to ilustrate this: Technology - do we drive it or has it been driving us？ There were some interesting sections （ie。 food chapter）， data points and concepts （ie。 balloon squeezing）。 However， the question-and-answer structure that in theory should have made this book easier to read， didn´t work for me。 It felt too bitsy and a bit repetitive。 As much as I tried I couldn´t get into it and it ended up taking me over 1 year to read this （with long pauses in-between） which probably didn´t help and has made me resent it a bit。 。。。more
Alessandra Fontana
，
I contenuti del libro trattano la tematica accompagnando il discorso con grafici esplicativi che vengono ulteriormente spiegati dall'autore。 Purtroppo non sono riuscita ad apprezzarlo， forse leggerlo su un Kindle non è molto indicato。 Non ho potuto vedere i grafici come si deve， dal momento che il display è in bianco e nero non è facile comprendere i grafici che magari a colori sarebbero più facili da apprezzare。 Inoltre non mi è piaciuta la forma， forse non faceva per me anche se la tematica mi I contenuti del libro trattano la tematica accompagnando il discorso con grafici esplicativi che vengono ulteriormente spiegati dall'autore。 Purtroppo non sono riuscita ad apprezzarlo， forse leggerlo su un Kindle non è molto indicato。 Non ho potuto vedere i grafici come si deve， dal momento che il display è in bianco e nero non è facile comprendere i grafici che magari a colori sarebbero più facili da apprezzare。 Inoltre non mi è piaciuta la forma， forse non faceva per me anche se la tematica mi interessava e mi interessa molto。 。。。more
Daniele Blasi
，
Self-referential。 Seems oblivious to the existing separations/dichotomies which characterise our times。 This approach will not help。
Brian Clegg
，
There's a real mix of material in this environmental guide from Mike Berners-Lee （let's get this out of the way: brother of the better-known Tim）。 Some of it presents scientific information in a superb fashion， really getting the point across， while other parts feel more like a personal blog post。 Bill McKibben， the American environmentalist quoted on the cover， is certainly correct in describing this as a 'compendium'， though when he calls the book 'massively entertaining'， my immediate thought There's a real mix of material in this environmental guide from Mike Berners-Lee （let's get this out of the way: brother of the better-known Tim）。 Some of it presents scientific information in a superb fashion， really getting the point across， while other parts feel more like a personal blog post。 Bill McKibben， the American environmentalist quoted on the cover， is certainly correct in describing this as a 'compendium'， though when he calls the book 'massively entertaining'， my immediate thought was 'Bill， you need to get out more。'What Berners-Lee sets out to do is to give us a more personalised picture of where we as the human species are environmentally - obviously climate change is the biggest factor here， but he covers much of the environmental gamut from feeding the world to environmental economics to sourcing energy and the bête noir du jour （thanks in no small part to David Attenborough） of the dreaded plastic。For me， the bit that works superbly well is the first section where Berners-Lee deals with food， and specifically whether it's feasible to feed the world。 He does this using a brilliant approach of taking a （fairly generous） daily energy requirement for a human being of 2350 calories （I sort of wish he'd used joules， but I understand why the calories） and breaking down the energy per head （this is the really clever bit） of crops grown （human edible and pasture， 5940 and 3810 respectively）， then following through where these calories go。 The result is segments of energy breaking off to go to wastage， feeding animals， biofuels and so on， trimming down through distribution losses and waste in the home。This approach is so wonderful as it gives a clear picture of what's going where and how it would be easy to increase the available food energy。 As Berners-Lee points out there's two bits of good news here。 We already have more than enough to feed the current world population （though it's only an extra 180 calories on that average） - and if some of those places where energy is lost could be fixed， it should be perfectly possible to cope with the predicted peak human population。 Relatively easy examples are cutting down the amount of meat eaten （no need to go completely vegetarian， he emphasises） and cutting down on waste。 The only thing I could take issue with is the assertion that tofu is delicious - I eat quite a lot of vegetarian food， and it really isn't。 Where the book falls down a bit， though， is that it doesn't then follow through with the much harder problem of how you get the surplus food to the right places at the right prices。Berners-Lee is also strong on climate change， with a few oddities， which I'll come back to in a moment。 But some of the other sections feel poorly addressed， for example when he claims 'Equality in the UK has plummeted' while showing us a graph where it goes from 43% in 2000 to 39% in 2016 - that's not my definition of plummeting。 And his odd assessment of how companies should operate， which could only have come from an academic。 The biggest problem with some of the rest of the material is that he makes regularly use of mean （average） values， which worked for world food， but in many applications are meaningless when it comes down to what a particular person or country needs to do。 We need to know more about both the median （which he only deploys in income inequality） and the shape of the distribution to understand what's going on。The result of this generalisation is that sometimes his statements don't fit well with reality。 For example， when talking about farming， he says 'for the past couple of centuries we have been looking to minimise the number of people working on the land。 This is crazy， given the abundance of person power…' How this read entirely depends on who 'we' is。 Yes， this might be true of the global average， but it clearly isn't the case in， say， the UK。 You can't always apply averages to a specific area or individual - it just doesn't work。 The problems Berners-Lee is addressing are global - but you don't understand statistics by taking global averages。 It has to be dealt with where it's happening and each country has varying levels of different problems。Perhaps the worst thing for me （apart from a short， excruciating section on spirituality） was the way he dances around some realities to make them fit with what appear to be personal preferences。 This comes across most strongly when it comes to his defence of flying， which he says we should cut down， but then describes how video conferencing with 'some people in Silicon Valley'， which should reduce flying actually led to 'six trips across the Atlantic to do some work for them' - yet， if he had stuck to his guns， he could have insisted on doing that work remotely/via video link and， as a result underlined his message rather than giving them （and us） an example of 'do as I say， not as I do。'Although it's only in a kind of appendix， I was also puzzled by his assertion that we suffer from 'optimism bias' - having a tendency towards thinking that things are better than they are。 He clearly hasn't read Hans Rosling's Factfulness， which makes it very clear from data， rather than plucked-out-of-the-air assertion， that we actually have pessimism bias and think things are far worse than they really are。In terms of the additions in the new edition， clearly some of the data has changed and it's useful to see this presented。 Berners-Lee has added a new short section on protest and added more for the business community。 I thought the protest section was very much the university academic/metropolitan elite view - he is very pro-Extinction Rebellion， for example （admittedly he lists a lot of mistakes they've made， but that just sits at odds with the positive tone）。 I suspect outside that bubble （and the mind of film stars flying in to take part）， XR has actually done significant damage to the cause。 It's also true， for example， that Berners-Lee still stands up for flying， for instance， over video conferencing with the feeble excuse mentioned above - as far as I can see， none of the issues highlighted above have been addressed。Overall， my main criticism is that the book is light on solutions， which mostly seem to be along the lines of 'we ought to be more considerate of others and think of the world， not just our own needs。' He gives no idea of how this is going to happen in countries with corrupt regimes， dominated by intolerant religions， or with tribal tensions leading to war。 He’s absolutely right， solutions need a global approach - but it won't happen because nice people in the tiny UK want it - and there’s very little evidence in many countries of this kind of thinking。Even so， this is a challenging and interesting book that I hope will make many people give more consideration to environmental issues。 I wish there had been more of the sort of data-driven brilliance that there was in that first section throughout， but it is all worthy of consideration and should be widely read， if only to make the reader really think about the essential issues facing humanity。 （It's also great to see a university press finally realising that to reach a wide market you have to price books affordably！） I wouldn't buy the new edition if you've got the original one， but otherwise it's a good one to consider。 。。。more
Emily
，
Mike Berners-Lee’s first book on this theme - How Bad Are Bananas？ - which put the numbers into those questions what should I eat and do to reduce carbon emissions， became a best seller and is the basis of a recent BBC programme Horizon: Feast to Save the Planet。 A new edition is coming out in January 2021。This book， third in a row， pulls a lot of his quantitative work together and is more challenging。At one level it is a useful handbook on how we need to alter what we eat and how we move about。 Mike Berners-Lee’s first book on this theme - How Bad Are Bananas？ - which put the numbers into those questions what should I eat and do to reduce carbon emissions， became a best seller and is the basis of a recent BBC programme Horizon: Feast to Save the Planet。 A new edition is coming out in January 2021。This book， third in a row， pulls a lot of his quantitative work together and is more challenging。At one level it is a useful handbook on how we need to alter what we eat and how we move about。 At another level it poses the far great and more indigestible challenge – that all the work we have done so far to become more energy efficient and shift to renewables has scarcely bent the curve of rising carbon emissions – we are still on the highway to hell。 He argues that unless you keep the stuff in the ground – essentially make it illegal to take it out of the ground – it will get burnt。He talks both personal and political – because his argument is that this is a handbook for use at all levels – from personal decisions about what we buy and eat， through local and national decisions on fracking and fossil fuel extraction and investment in public transport， to the grand and global where it may seem impossible to agree to leave fossil fuel in the ground but there is no alternative。At the level of personal action， I found helpful in supporting family discussion about the food we eat。Some of it is simple and we might enjoy the difference。 For instance， we have resolved to stop eating beef， to reduce lamb consumption and to shift instead to pork， poultry and tofu – think ma po tofu with pork mince！ I can’t digest wheat， but we are shifting to more potatoes and maize and eating less rice。 I already drink soya milk because I cannot digest cows’ milk – even though for those with normal digestive systems I would caution against giving up cheese。 Dal and chick peas are a low-key part of our lunch diets – as recommended by Second Nature – the NHS’s challenge for us to change our diets for our own good。Mike Berners-Lee may be an academic but he is not a simple theoretician – he has worked with the north-western supermarket Booths for a number of years now on supply chains and waste。 He cautions us that we should not think that it is supermarkets that waste food – they have a huge cost and reputation incentive not to。 20% of world food waste is from the consumer – people like us。 So it is a fairly simple new year’s resolution in lockdown to eat up what is in the fridge， make soup out of those carrots before they go manky， and don’t over order。 It may seem more of a challenge to buy seasonally （usually what’s cheap） and locally where you can and avoid things that need to be put on an aeroplane to get to you like Californian grapes and baby vegetables from Africa and asparagus from Peru。 More of a challenge to understand different types of fresh fish。 But I was relieved to hear from the BBC that avocados – our treat – are probably shipped from Peru or the Middle East rather than flown so – like bananas – are OK。From small picture to big picture – he makes the case against biofuels， explains why distribution of food and spending is as important as totals， and says flying is a personal luxury。 He says yes to electric cars if you need a car at all。 And he talks about how to spot fake news – because there are plenty of people spending big money to help you keep your head in the sand on all this。 。。。more
Amy
，
Accessible， entry-level introduction to our current state。 A quick read。
Martin
，
This well-crafted， handsomely-charted， smarmy， slightly-too-concise book is more than what you might think it might be。 It certainly surprised me。 I thought I was getting a dissertation on the nuts and bolts of climate change， and yes， there was plenty of that， but there was also an excellent discussion on wastefulness， which opened my eyes。For what he covers， ultimately， in the discussion， the slimness of this book is quite surprising。 He's covering the most complex issue of our time， adding in This well-crafted， handsomely-charted， smarmy， slightly-too-concise book is more than what you might think it might be。 It certainly surprised me。 I thought I was getting a dissertation on the nuts and bolts of climate change， and yes， there was plenty of that， but there was also an excellent discussion on wastefulness， which opened my eyes。For what he covers， ultimately， in the discussion， the slimness of this book is quite surprising。 He's covering the most complex issue of our time， adding in many facets， including the political， some exercises in skeptical thinking， and various other avenues of thought， and yet， he keeps it under 250 pages？ Expound， I say！ He's engaging enough to deserve it。One thing he makes clear， and it didn't grate me at all that the author peppered in the message at least 8 times in the book: don't vote for morons。 Got *that* right。 。。。more
Guo Min
，
Quick read， covering many of the topics related to climate change。 Wish it was more in-depth， but I guess that will defeat the purpose of the book。
Jack Greenwood
，
What a fecking great title。This book is an excercise in self-awareness。 Written by a man who has done a hell of a lot of investigating into his own motivations， biases， desires and behavioural tendencies。 It's a comprehensive work on what can and must be done if we are to be delivered from evil。 In attempting to dilute the barrelfuls of damning stats， Berners-Lee has divided the entire thing into 1-2 page answers to the key questions we face。 This means the structure progresses from summaries， t What a fecking great title。This book is an excercise in self-awareness。 Written by a man who has done a hell of a lot of investigating into his own motivations， biases， desires and behavioural tendencies。 It's a comprehensive work on what can and must be done if we are to be delivered from evil。 In attempting to dilute the barrelfuls of damning stats， Berners-Lee has divided the entire thing into 1-2 page answers to the key questions we face。 This means the structure progresses from summaries， to shorter summaries of those summaries， and then summaries of summaries of summaries。 For this reason it's quite a good one to pick up to read little and often， but not so much of an all-in-one-sitting page-turner。 The reality is bleak。 But the only option is to rise to the challenge。 And we have all the answers we need， we just need to implement them。 It's principled and extremely useful。 。。。more
T。O。 Munro
，
A fascinating book written with hope but also containing seeds of despondency for those of us who have watched recent political developments。I will write a fuller review in due course but a few key points stand out1） The world already produces more than enough food for its 7 billion population and， with careful management and equitable distribution could support a population of 15 billion without a problem。 We have an equity issue far more than a resource issue。2） The rebound effect means that e A fascinating book written with hope but also containing seeds of despondency for those of us who have watched recent political developments。I will write a fuller review in due course but a few key points stand out1） The world already produces more than enough food for its 7 billion population and， with careful management and equitable distribution could support a population of 15 billion without a problem。 We have an equity issue far more than a resource issue。2） The rebound effect means that efficiency and technology gains do not see reductions in fossil fuel consumption， because - in other myriad ways， like water flowing through crevices - human behaviour adapts to take advantage of that opportunity for excess energy consumption。 In a similar way， productivity gains never led to an increase in worker's leisure time。 Productivity has increased 2。5 times since the 1950s which means that we could all be enjoying 2 day working weeks and 5 day weekends， but instead consumption has grown to match and indeed exceed productivity gains。 In the Time Machine H。G。Wells envisaged a far future of indolent surface dwelling humans whose every need was catered for by machines/technology and who （devoid of challenge or need to work） had regressed intellectually and become food for the subterranean Morlocks。 So the rebound effect that Berners-Lee identifies for energy/fossil fuel use resonates in other aspects of human "progress。" Essentially we need the productivity improving machines to be taxed （or at least pay national insurance） as if they were the employees they had replaced。 In that way a suitable proportion of the benefits of productivity would accrue to the state and through them to the people rather than the corporations。3） biofuels are bonkers， I knew this but it bears repeating。 Photosynthesis， fantastic as it is， is 2% efficient at converting sunlight to stored biological energy。 Solar cells are 16-20% efficient。 Fossil fuels are fantastic energy dense stores of energy only because they are the accumulation of millions of years of sunlight energy that we are burning through in centuries or even decades。 To try to "grow" fuel is an absurd waste of precious food reserves。 It is the kind of greenwashing we need to be wary of because - in a bid to appear green companies can invest in biofuels and get plaudits （and carbon credits） rather than deserved criticism。 It is always better to use land for solar cells to generate electricity than to grow biofuels。 Yet in America the amount of biofuel growth is equivalent to 3/4 of the population's food/calorific need （I think he meant America's population）。4） Batteries will be big business。 Berners-Lee identifies that battery operated electric planes might be viable for short haul flights， but there is another issue he doesn't address of the lithium shortage and necessary exploitation to drive this explosion in battery usage。 5） We need respect for Truth， an informative press， global political co-operation and a commitment to international fairness and reduced income inequality。 This is the point in the book where hope gives way to despondency。 As Berners-Lee acknowledges in references to Trump and to Brexit， lies and the demonisation of experts have seized the political helm on both sides of the Atlantic。 The robustness of the 40% or so proportion who still adhere to the f*cking liars hint at deep weaknesses in our education system and the critical thinking skills of our population。 Weaknesses that the unscrupulous can and have exploited。 At the same time the press have failed in their duty to expose lies and corruption， and - in pursuing balance and kow-towing to billionaire owners - have platformed the outrageous and the self-interested。6） The world is more complex than ever。 This is true in every aspect of human activity。 As the comedy show "The Good Place" made a point of - it is so complex with so many unintended consequences to our each and every action - it is becoming impossible to lead a "good life" as in a life that does less harm than good。 People naturally abhor complexity and will embrace a simple lie far for more readily than a complex truth。 The unscrupulous within the political or press sphere can use this， churning out three word sound bites that mislead as readily as they appeal。 Until - as Berners-lee points out - lying to the public has immediate career ending consequences we will be in the grip of the shameless charlatans whiping up hate and fear and selling snake oil solutions to problems they have created。7） we need a shift in values， to value growth in measures other than GDP which， after all， is simply the totality of things that we pay for。 We need an enlightened global empathy that sees people 5000 miles away as being just as much our neighbours as those next-door。 The challenges of the anthropocene do not fall equally on all nations。 As Berners-Lee points out， Russia in the medium term might see much to benefit from global warming as its more northerly regions become accessible for trade， productive farming and resource exploitation。 By contrast The Maldives and Bangladesh face imminent flooding。The experience of the Pandemic has shown how flawed the global response can be to a world encompassing crisis。 Misinformation， self-interest and prejudice have muddied the waters in too many countries。 Climate change is a slower burn crisis whose reach extends beyond the four or five year concentration span of politicians bound to electoral cycles。 It is also a crisis that nations will not be able to "close their borders" to。 Climate change， unlike Covid， cannot be screened for at the airports。 Again， Berners-Lee points out that the potential for a small minority to absolutely f*ck up any remedial measures we take is huge。So my final takeaway is we must urgently deal with the crisis of ignorance， misinformation and deliberately divisive populism in order to build values of global empathy， considered reflection， respect for truth/evidence and above all else political accountability and severe personal （custodial） consequences for lies and denigrating experts。 。。。more
Dennis Chow
，
Eye-opening， very important book
Mark French
，