Nonfiction

El derecho al sexo: Feminismo en el siglo XXI

El derecho al sexo: Feminismo en el siglo XXI

  • Downloads：8044
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2022-12-05 02:51:35
  • Update Date：2025-09-07
  • Status：finish
  • Author：Amia Srinivasan
  • ISBN：8433965034
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

¿Cómo pensar el sexo en el siglo XXI？ Este libro plantea una mirada feminista cuestionadora， retadora y que invita a reflexionar。

Este libro aborda en diversos ensayos la sexualidad desde una mirada feminista a la luz de acontecimien­tos y debates que han llegado a la opinión pública。 Re­flexiona la autora sobre el consentimiento después del #MeToo， las agresiones sexuales y las falsas denuncias por violación; sobre la pornografía y los adolescentes; sobre la misoginia y los hombres que se sienten recha­zados en el terreno sexual; sobre cómo influyen en las posibilidades de sufrir violencia sexual la raza， la clase y la religión。。。 Amia Srinivasan entiende el sexo como fenómeno político， debate las fronteras entre la liber­tad y la pornografía， conecta la violación con la injusti­cia social y racial， la sexualidad con el poder， y plantea qué hay que hacer para cambiar actitudes， prejuicios y clichés que perpetúan la violencia contra las mujeres y otras lacras。

Download

Reviews

Emily ，

‘A truly inclusionary politics is an uncomfortable， unsafe politics。 In these essays I attempt to dwell， where necessary， in discomfort and ambivalence。 These essays do not offer a home’‘The central insight of intersectionality is that any liberation movement—feminism， anti-racism， the labour movement—that focuses only on what all members of the relevant group （women， people of colour， the working class） have in common is a movement that will best serve those members of the group who are least o ‘A truly inclusionary politics is an uncomfortable， unsafe politics。 In these essays I attempt to dwell， where necessary， in discomfort and ambivalence。 These essays do not offer a home’‘The central insight of intersectionality is that any liberation movement—feminism， anti-racism， the labour movement—that focuses only on what all members of the relevant group （women， people of colour， the working class） have in common is a movement that will best serve those members of the group who are least oppressed’ ‘Those who insist that men aren’t in a position to know better are in denial of what men have seen and heard。 Men have chosen not to listen because it has suited them not to do so， because the norms of masculinity dictate that their pleasure takes priority， because all around them other men have been doing the same’ ‘feminism must address questions that many feminists would rather avoid: whether a carceral approach that systematically harms poor people and people of colour can serve sexual justice’ ‘A woman going on with a sex act she no longer wants to perform… there is more going on here than mere ambivalence， unpleasantness and regret。 There is a kind of coercion: not directly by [the man] perhaps， but by the informal regulatory system of gendered sexual expectations’ After porn became ubiquitous: ‘there was， at least for straight boys and girls， a script in place that dictated not only the physical moves and gestures and sounds to make and demand， but also the appropriate affect， the appropriate desires， the appropriate distribution of power’ ‘Studies have found that men who watch porn frequently are less likely to support affirmative action for women and to empathise with rape victims’ ‘While filmed sex seemingly opens up a world of sexual possibility， all to often it shuts down the sexual imagination… transformed into a mimesis machine， incapable of generating its own novelty’ ‘There is nothing else so riven with politics and yet so inviolably personal。 For better or worse， we must find a way to take sex on its own terms’‘The question， then， is how to dwell in the ambivalent place where we acknowledge that no one is obliged to desire anyone else， that no one has a right to be desired， but also that who is desired and who isn’t is a political question’‘The question posed by radical self-love movements is not whether there is a right to sex （there isn’t）， but whether there is a duty to transfigure， as best we can， our desires’ ‘In the very best cases， the cases that perhaps ground our best hope， desire can cut against what politics has chosen for us’ ‘There is a kind of discipline here， in that it requires us to quiet the voices that have spoken to us since birth， the voices that tell us which bodies and ways of being in the world are worthy and which are unworthy’‘What if the envy you feel for another woman’s body， her face， her charm， her ease， her brilliance， were not envy at all—but desire？’‘To say that a problem is structural does not absolve us from thinking about how we， as individuals， are implicated in it， or what we should do about it’‘To rule out student-faculty sex is to rule out erotically charged pedagogy’ Proust ‘we fall in love for a smile， a look， a shoulder。 That is enough; then， in the long hours of hope or sorrow， we fabricate a person’ ‘Teachers must resist the temptation to allow themselves to be， or to make themselves， the receptacle of their students’ desires’‘boys and men are socialised to find domination sexy， and girls and women are socialised to find subordination sexy’‘we might ask: If I know that my professor sees me not （only） as a student to be taught， but （also） as a body to be fucked， his self-possessed， how exuberant can I feel sitting in his classroom？’‘Now recognise that this is an experience that happens to many women， and almost no men’‘While consensual professor-student relationships do not fit the definition of sexual harassment， they might still count as sex discrimination。 For such relationships often—predictably， and seriously—harm women’s educations’‘are we really to believe that the more typical situation isn’t one in which everyday heterosexual desire is erotically underscored by the professor-student dynamic？’‘the absence of consent isn’t the only indicator of problematic sex’‘the pursuit of ‘anti-discrimination’ feminism from the mid-1970s onwards laid bare the division between a newly empowered class of largely white professional women， abc the class of poor， largely non-white and immigrant women who took over the tasks of caring for their children and cleaning their houses’ ‘a history of the capitalist state channelling the power of women in ways that are conducive to its own sustenance—ways， ultimately， that do little to threaten the ruling class’‘once you have started up the carceral machine， you cannot pick and choose whom it will mow down’ ‘Guaranteed income， housing and childcare would free the world’s poor women to think about how to make their communities safer and more just—how to teach their sons and brothers and partners what it means to live on equal terms with women and girls。 But it would be gruelling work nonetheless’‘Feminism is a movement。 In it there have always been， always are， those for whom power remains elusive—those who have still not won， those for whom winning so far means surviving。 It is these women， at the sharp end of power， to whom the rest of us must turn， and then， turning， follow’ 。。。more

（ou）rania d。 ，

chapter "on not sleeping with my students" blew my mind chapter "on not sleeping with my students" blew my mind 。。。more

Mark ，

Seems somehow not fair to be so astonishingly brilliant！ A book to discuss at length with smart friends。 And another example of how the feminist writers of a couple or more decades ago who were so derided turned out to be very prescient。

Ada。 ，

An absolutely brilliant collection of essays。 ‘On Not Sleeping With Your Students’ is one of the strongest essays in the book partly or mostly even because of her personal experiences in that。 I wish she applied this to the rest of the essays which seemed distant from her even though/ if she has experience of and in those spaces。 Ultimately it’s a great book and attempts to find/ unpack its issues and the viable avenues in thinking towards these solutions and upturning。

LeeAnne ，

I saw this in the airport over the Thanksgiving holiday and read it。 It was filled with facts and interesting points points I hadn’t known or considered。 However， it were condensed into a five paragraph essay and I were a teacher responsible to grade it， it wouldn’t get higher than a D or C。 It was bizarrely meandering and left me wondering what the point was that the author put pen to paper to make。 This book spent a surprising amount of time discussing students having sex with professors。 So m I saw this in the airport over the Thanksgiving holiday and read it。 It was filled with facts and interesting points points I hadn’t known or considered。 However， it were condensed into a five paragraph essay and I were a teacher responsible to grade it， it wouldn’t get higher than a D or C。 It was bizarrely meandering and left me wondering what the point was that the author put pen to paper to make。 This book spent a surprising amount of time discussing students having sex with professors。 So much time， in fact， that it left me wondering if the author had done so and wrote this book to share her complex thoughts on the matter。 。。。more

Liv Golden ，

Thought provoking but hard to get through

Ron Frampton ，

the book examines the politics and ethics of sex past and future。

Em_AW ，

Don't usually include books I read for the 'ole MA but going to start to bc a） they take up a fair amount of my reading time and b） I know y'all love the #feminismFirst chapter and last two were v illuminating and useful overviews of topics （carceral feminism， abolitionism， sexual power dynamics， who is afforded consent） but some of the middle chapters （ironically， the ones I thought would be more useful to me specifically） I found limited in their argumental scope。。。basically， I wasn't sure wha Don't usually include books I read for the 'ole MA but going to start to bc a） they take up a fair amount of my reading time and b） I know y'all love the #feminismFirst chapter and last two were v illuminating and useful overviews of topics （carceral feminism， abolitionism， sexual power dynamics， who is afforded consent） but some of the middle chapters （ironically， the ones I thought would be more useful to me specifically） I found limited in their argumental scope。。。basically， I wasn't sure what she added to the wider conversation in those chapters。 Some ideas I will definitely use as a jumping off point for thesis research but not quite as canonical as I was hoping it'd be。 。。。more

Eva ，

Interessante inzichten gehad en het boek haalt veel zaken aan waar over te discussiëren valt wat het interessant maakt。 Ik vond het persoonlijk niet even makkelijk om te lezen altijd。 Ik moest heel geconcentreerd， met volle aandacht， lezen om te laten doordringen wat er juist gezegd en bedoelt werd。

Mea Sutherland ，

emma d’arcy recommends this so naturally i add it

Jales ，

3。5

Rebecca ，

Damn。 In a good way。

Inez Gallagher ，

This is really good thanku Franco for the prez ！ On not sleeping with your students and the last one on carceram feminism were defs my favs！ Felt like they were being a bit too diplomatic and gentle at times。。？ Could have done w more anger！ But all in all very very good and considered！ Big fan 😎

Hannah Steinhauer ，

extremely important ！

frankie ，

these essays changed my life。 genuinely。 i want to read them over and over and over again just to absorb every ounce of knowledge and truth in the words。 recommending this book to everyone i know

Kätlin Kaldmaa ，

Raamat sarjast ”Minu igapäevast feminismi anna mulle tänapäev”。 Karm lugemine， muidugi。 Kirjutatud eelkõige USA， UK ja India kogemuse ja olukorra pealt puudutab see siiski iga naist。 Ehkki raamat on ilmunud 2021， on mõned asjad maailmas （Afganistan， for one） juba nii muutunud， et osa lõike tuleks ümber kirjutada。 Peatükki ”On Not Sleeping With Your Students” lugesin samal ajal， kui meie akadeemiaga seotud mehed halasid orgasmifilosoofi lahtilaskmise pärast。 Eks ikka pani mõtlema küll， et kui mei Raamat sarjast ”Minu igapäevast feminismi anna mulle tänapäev”。 Karm lugemine， muidugi。 Kirjutatud eelkõige USA， UK ja India kogemuse ja olukorra pealt puudutab see siiski iga naist。 Ehkki raamat on ilmunud 2021， on mõned asjad maailmas （Afganistan， for one） juba nii muutunud， et osa lõike tuleks ümber kirjutada。 Peatükki ”On Not Sleeping With Your Students” lugesin samal ajal， kui meie akadeemiaga seotud mehed halasid orgasmifilosoofi lahtilaskmise pärast。 Eks ikka pani mõtlema küll， et kui meil ka see tudengitega lähisuhete loomine （ja kohati nende suhete pealesundimine） laiemalt jutuks võetaks， kui mitu meest üldse alles jääks。 Mõni jääks。 Privileegipimedus at it’s best。 Ja muidugi pani mõtlema meie enda nunnuväikse feminismi peale， mida üritatakse neisse Aneerika lainetesse suruda。 Isegi MeTood pole meil õieti olnud， mis siis veel lainetest rääkida。 Ja ärdagu tuldagu mulle naistraktoristidest rääkima - mu ema oli traktorist， nii et ma tean täpselt， mida see tähendab。 Tükkideks raputatud selgroog， anyone？See on nüüd väga isiklik， aga feminism ongi isiklik teema。 Väikesest suureks。 PS。 Seda raamatut on väga hea lugeda väga avalikus kohas， nt pikal rongisõidul。 Pealkiri works wonders :） 。。。more

Taina ，

Kiinnostavaa feminististä pohdintaa ja vastakkainasettelujen avaamista Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian näkökulmasta。

LucyReads ，

Beautifully written and well-researched， I think everyone should read The Right to Sex to expand their knowledge of modern feminist issues。 As a woman who is already aware and invested in these issues there wasn't too much that surprised me in this essay collection; however， Srinivasan's way of bringing theory and real-world examples together creates balanced essays of a manageable length， to leave you feeling enlightened and empowered。With this essay collection， the author has established herse Beautifully written and well-researched， I think everyone should read The Right to Sex to expand their knowledge of modern feminist issues。 As a woman who is already aware and invested in these issues there wasn't too much that surprised me in this essay collection; however， Srinivasan's way of bringing theory and real-world examples together creates balanced essays of a manageable length， to leave you feeling enlightened and empowered。With this essay collection， the author has established herself among a group of modern feminist writers including Laura Bates and Angela Saini， who's influential work will help to highlight - and eventually overcome - issues surrounding gender inequality。 。。。more

Mikko Saari ，

Toisinaan kirjoilla on kauniit kannet， toisinaan ei。 Halun politiikka menee jälkimmäiseen kategoriaan: tämän kirjan kannet eivät onnistu herättämään lukuhalua。 Suomenkielinen nimikin on vähän laimea。 Alkuteoksen kansi ei ole sen kummempi， mutta englanninkielinen nimi The Right to Sex on iskevämpi ja tarttuu heti yhteen kirjan peruskysymyksistä。 Onko ihmisillä oikeutta seksiin？Tätä kysymystä ja muita seksiin liittyviä julkisia merkityksiä purkamaan lähtee Amia Srinivasan （s。 1984）， Oxfordin yliop Toisinaan kirjoilla on kauniit kannet， toisinaan ei。 Halun politiikka menee jälkimmäiseen kategoriaan: tämän kirjan kannet eivät onnistu herättämään lukuhalua。 Suomenkielinen nimikin on vähän laimea。 Alkuteoksen kansi ei ole sen kummempi， mutta englanninkielinen nimi The Right to Sex on iskevämpi ja tarttuu heti yhteen kirjan peruskysymyksistä。 Onko ihmisillä oikeutta seksiin？Tätä kysymystä ja muita seksiin liittyviä julkisia merkityksiä purkamaan lähtee Amia Srinivasan （s。 1984）， Oxfordin yliopiston politiikan tutkimuksen professori， jonka koulutustaustasta löytyy niin feminismin historiaa kuin metafilosofiaa。 Kannuksia siis löytyy ja taitoa kirjoittaa nasevasti。 Tämä esseekokoelma on Srinivasanin esikoiskirja， taustalla on toki paljon akateemista kirjoittamista ja tieteenalan popularisointia。 Lähtökohta esseille on varsin angloamerikkalainen， mikä haittaa välillä enemmän ja välillä vähemmän。 Tämä kulttuuri meillekin kyllä suodattuu， vaikka kulttuurierojakin kyllä näkyy。Teoksen kuusi esseetä pyörivät seksin ympärillä。 Tekstit ovat laveita ja käsittelevät aiheitaan hyvin leveällä sudilla。 Ne eivät myöskään anna yksinkertaisia ja helppoja vastauksia。 Jos tämän kirjan haluaisi tiivistää yhteen lauseeseen， se voisi kuulua vaikkapa näin: ”seksuaalisuuden politiikka on monimutkaista”。 Srinivasan on vahvasti intersektionaalinen feministi。 Hän nostaa esiin etnisyyden merkitystä monessa kohtaa ja tarkastelee valkoista feminismiä osin ulkopuolisen silmin。 Ensimmäinen teksti ”Miesten vastainen salaliitto” alkaa perusteettomista raiskaussyytöksistä ja laajenee siitä Me Too -liikkeen lieveilmiöiden tarkasteluun。 Tekstissä on monia oivaltavia kohtia。 Vaikkapa tämä: Intersektionaalisuuden keskeinen oivallus on se， että mikä hyvänsä vapautusliike – feminismi， rasismin vastainen liike， työväenliike – joka keskittyy vain siihen， mikä viiteryhmän jäsenille （naiset， rodullistetut， työväestö） on yhteistä， muuttuu liikkeeksi， joka hyödyttää eniten niitä ryhmän jäseniä， jotka ovat vähiten sorrettuja。 ”Puhun opiskelijoilleni pornosta” käsittelee feminismin ja pornon välistä vaikeaa suhdetta ja sitä， miten pornon valtavirtaistuminen on asiaan vaikuttanut。 Vanhat pornosodat näyttäytyvät eri valossa， kun niitä katselee nykyisen internetpornon parissa varttuneen sukupolven näkökulmasta。 Etenkin pojille porno näyttäytyy seksin auktoriteettina， joka opettaa， millaista hyvä seksi on。 Merkittävä ongelma onkin， ettei kelvollista seksuaalikasvatusta ole saatavilla – Yhdysvalloissahan monissa paikoin sitä ei ole tarjolla ollenkaan， tai se puhuu vain pidättäytymisestä。 Mutta auttaako sekään？ Miten seksikasvatusta sitten opetetaan？ Opettajatkin katsovat pornoa。 Kysymykset ovat mutkikkaita。Incel-massamurhaaja Elliot Rodgerista käyntiin ponkaiseva ”Oikeus seksiin” on kirjan parasta antia。 Se käsittelee incel-ilmiötä （involuntary celibacy， tahdonvastainen selibaatti） ja seksuaalisen halun politiikkaa laajemminkin。 Elliot Rodger ei ole ainoa ihminen， joka on perustellusti tai perusteettomasti kokenut joutuvansa suljetuksi ulos seksin piiristä。 Aasialaistaustaiset miehet esimerkiksi kokevat usein olevansa ei-toivottuja seksi- ja suhdekumppaneita。 Cis-lesbojen haluttomuus huomioida transnaisia mahdollisina seksikumppaneina on toinen esimerkki。 ”Kenelläkään ei ole taattua oikeutusta seksiin， ja jokaisella on oikeus haluta mitä haluaa， mutta henkilökohtaiset mieltymykset […] ovat harvoin vain henkilökohtaisia”， Srinivasan toteaa。 Asia on monimutkainen。 Srinivasan lopettaa esseensä kuitenkin kauniisti: Parhaimmissa tapauksissa – tapauksissa， joihin voimme perustaa toivomme – halu voi vastustaa valintoja， joita politiikka on tehnyt puolestamme， ja valita itse。 Tämä on sen verran mutkikas ja asioiden ytimessä oleva kysymys， että esseetä seuraa jatkokirjoitus， jossa Srinivasan käsittelee vielä 88-kohtaisen listan kautta esseen julkaisemisen jälkeen esiin nousseita kysymyksiä ja esseen saamaa palautetta。 Listalta löytyy paljon terävää pohdiskelua esimerkiksi aasialaisyhteisön erityispiirteistä ja inceleistä。 Tämä on incel-ilmiön ytimessä piilevä syvä ristiriita: incel-miehet asettuvat vastustamaan seksuaalisia markkinoita， joilla näkevät itsensä häviäjinä， mutta sitovat itsensä tiukasti statushierarkiaan， joka näitä markkinoita muovaa。 Tämä on hyvin sanottu。 Olenkin sitä mieltä， että patriarkaatti pitäisi romuttaa ja incel-miehet， jotka raivoavat naisille ja feministeille， vastustavat sitä tahoa， joka olisi parhaassa asemassa heitä auttamaan ja joka tarjoaa heille parhaimpia ratkaisuja。”Ei sänkyyn opiskelijoiden kanssa” käsittelee ongelmia， joita liittyy opiskelijoiden ja professorien välisiin seksisuhteisiin， myös silloin kun suhteet ovat täysin suostumuksellisia。 Tämä on kirjan esseistä se， jossa eniten näkyy， että nyt ei ehkä ihan olla suomalaisittain relevantin kulttuurin äärellä。 Suomalaisten yliopistojen massaluentojen maailmassa tämä ei tunnu ihan merkitykselliseltä。 Pohdiskelu siitä， miten opiskelijat ovat täysi-ikäisyydestään huolimatta lapsenkaltaisessa asemassa， jossa he eivät voi antaa pätevää suostumusta， on kuitenkin jossain määrin mielenkiintoista。 ”Seksi， pakkovalta ja kapitalismi” käsittelee feminismin ja valtiollisen pakkovallan suhdetta。 Erityisesti tämä näyttäytyy kysymyksessä suhteesta prostituutioon。 Sehän on vahvasti feministejä jakava kysymys， jossa osa ajaa täyskieltoa ja osa sallivampaa suuntaa。 Joskus tuntuu， että toiset näkevät prostituution pelkästään orjakauppana ja toiset pelkästään vapaaehtoisesti alalla toimivien seksityöläisten uravalintana。 Totuus on tietysti nämä molemmat yhtä aikaa。 Srinivasan toteaa myös selkeästi， että miten seksityötä sitten rajoitetaankaan， vakio on， että seksityöläiset kärsivät joka tapauksessa。 Mutta onko oikein vahingoittaa seksityöläisten asemaa， jos tavoitteena on parempi todellisuus， jossa seksityötä ei ole？ （Jos nyt unohdetaan se， että sellainen tulevaisuudenkuva ei tunnu erityisen uskottavalta。）Halun politiikka on ajatuksia herättävä kirja， joka tarkastelee kysymyksiään ilahduttavan monimutkaisesti ja sotkuisesti。 Eiväthän nämä ole mitään helppoja kysymyksiä。 Viimeistään siinä vaiheessa， kun tarkasteluun otetaan muitakin näkökulmia kuin vauraat valkoiset ihmiset， saadaan usein huomata， että se， mikä on valkoisille hyvinvoiville naisille parasta， ei välttämättä ole sitä huonompiosaisille mustille。 Jos haluaa ravistella omaa ajatteluaan sukupuolten välisen vallankäytön monimutkaisista kysymyksistä， Amia Srinivasan tarjoaa siihen moderneja ja hyödyllisiä työkaluja。 Aiheen luulisi sentään kiinnostavan useimpia。Teoksen on suomentanut Laura Lahdensuu， joka on tehnyt käännöksen kanssa hyvää työtä。 Srinivasanin teksti on välittynyt suomeksi enimmäkseen kuulaana ja selkeänä。 。。。more

Andrea Irvin ，

A smart， thought-provoking series of essays on issues related to sexuality from a feminist perspective， addressing topics ranging from sex work to incels and pornography。 I wish I could think like the author！ Each essay is very interesting and quite dense。 It was a little heavy on historical feminist thinking from my perspective， but it seems she took that as her starting point。 The essay on talking to her students about pornography was especially interesting to me given my work。 Highly recommen A smart， thought-provoking series of essays on issues related to sexuality from a feminist perspective， addressing topics ranging from sex work to incels and pornography。 I wish I could think like the author！ Each essay is very interesting and quite dense。 It was a little heavy on historical feminist thinking from my perspective， but it seems she took that as her starting point。 The essay on talking to her students about pornography was especially interesting to me given my work。 Highly recommended！ 。。。more

Cameron Gibson ，

4。5。 suuuuuper smart。 super thought provoking。 struggled to hold my attention in parts but that’s a me problem

John Mondragon ，

Incisive。 Provocative。 Thoughtful。 Exacting。 Uncompromising in its demands for justice。 I was very sympathetic to the emphasis on material concerns and class in these questions that often avoid that perspective。

Caroline ，

4。5⭐️

Victoria Hall-Palerm ，

Amia Srinivasan is undoubtedly a genius， and where these essays really shine， in my view， is in laying out （very rigorously and fairly） the best version of two good-faith arguments on hard questions。 She doesn’t so much argue for one position or another on an issue， but rather make you think very hard about the limitations of one position or another， which makes for really interesting and challenging reading。 The only downside， again in my view， is that she never really comes to ground on any of Amia Srinivasan is undoubtedly a genius， and where these essays really shine， in my view， is in laying out （very rigorously and fairly） the best version of two good-faith arguments on hard questions。 She doesn’t so much argue for one position or another on an issue， but rather make you think very hard about the limitations of one position or another， which makes for really interesting and challenging reading。 The only downside， again in my view， is that she never really comes to ground on any of them in any actionable way， choosing instead often to imagine an ideal world but not provide any guidance for how to act or proceed in this， very un-ideal， world。 Overall， though， an excellent read I’d recommend to anyone interested in questions of feminism and sexual politics。 。。。more

Spidermonkey ，

Odotin tämän kirjan lukemista innolla， mutta valitettavasti se ei kyllä ihan täyttänyt odotuksia。Kirjassa on kyllä mielenkiintoisia aiheita ja teemoja。 Esseet ovat kuitenkin ainakin omaan makuuni hieman liian pitkiä ja rönsyileviä。 Tuntuu， että niihin on ympätty vähän liian paljon kaikkea ja asiayhteyksiä haetaan jopa liiankin kaukaa。 Kokonaisuus on sekava ja esseiden punainen lanka meinaa vähän kadota。 Ehkä kirja olisi toiminut paremmin， jos esseitä olisi ollut enemmän ja ne olisivat olleet lyh Odotin tämän kirjan lukemista innolla， mutta valitettavasti se ei kyllä ihan täyttänyt odotuksia。Kirjassa on kyllä mielenkiintoisia aiheita ja teemoja。 Esseet ovat kuitenkin ainakin omaan makuuni hieman liian pitkiä ja rönsyileviä。 Tuntuu， että niihin on ympätty vähän liian paljon kaikkea ja asiayhteyksiä haetaan jopa liiankin kaukaa。 Kokonaisuus on sekava ja esseiden punainen lanka meinaa vähän kadota。 Ehkä kirja olisi toiminut paremmin， jos esseitä olisi ollut enemmän ja ne olisivat olleet lyhyempiä。En myöskään ole kaikista asioista samaa mieltä Srinivasanin kanssa。 Mutta ehkä se ei ole tarkoituskaan。Esseeteoksessa on paljon potentiaalia， mutta sitä lukiessa tuli vähän ähky。 Aivan kuin lyhyeen kirjaan olisi koetettu mahduttaa kaikki mahdolliset ongelmat ja haasteet seksityöstä seksuaaliseen häirintään ja kaikkeen siltä väliltä。Ehkä esseet olisi pitänyt lukea kerralla - siis niin， että olisin aina lukenut yhden esseen yhdeltä istumalta kokonaan。 Mutta tuntui， että aivot menivät ihan solmuun， eikä ymmärrys riittänyt， jos yritin niin tehdä。 Tai sitten on vain kyse siitä， että olen itse jotenkin tyhmä - enhän ole käynyt yliopistoa， enkä siten ehkä edes tiedä kovin paljoa joistain kirjassa käsitellyistä aiheista。 。。。more

Stef Bracke ，

"Sex， which we think of as the most private of acts， is in reality a public thing。 The roles we play， the emotions we feel， who gives， who takes， who demands， who serves， who wants， who is wanted， who benefits， who suffers: the rules for all this were set long before we entered the world。" "Sex， which we think of as the most private of acts， is in reality a public thing。 The roles we play， the emotions we feel， who gives， who takes， who demands， who serves， who wants， who is wanted， who benefits， who suffers: the rules for all this were set long before we entered the world。" 。。。more

Marjolein van der Spoel ，

（4。5 stars） Super interesting， loads of good points and takes I hadn't thought of yet。 Didn't necessarily agree with everything 100% but still really respect the opinions and arguments put forward here。 Although the essays are at times a bit dismissive of "less important" issues and evasive in how a real revolution may come about， I was really impressed with the level of nuance and intersectionality， while still taking a firm stand even on potentially controversial points。 I especially enjoyed t （4。5 stars） Super interesting， loads of good points and takes I hadn't thought of yet。 Didn't necessarily agree with everything 100% but still really respect the opinions and arguments put forward here。 Although the essays are at times a bit dismissive of "less important" issues and evasive in how a real revolution may come about， I was really impressed with the level of nuance and intersectionality， while still taking a firm stand even on potentially controversial points。 I especially enjoyed the inclusion of an abolitionist debate and shining a light on internalised misogyny under the guise of sexual liberation or empowerment。 Radical！ 。。。more

Georgie ，

kinda depressing， interesting takes on feminism and sex

Zoe Jensen ，

WOW。 oh my god。 this book is something else。 going to be thinking ab all these essays for a good chunk of time。 must read。

Micah Winters ，

This is an excellent critical navigation of some of contemporary feminism's thorniest questions。 Srinivasan's writing and thinking is sharp and careful and more than up to the task of threading these complexities with grace and wit and style。 This is an excellent critical navigation of some of contemporary feminism's thorniest questions。 Srinivasan's writing and thinking is sharp and careful and more than up to the task of threading these complexities with grace and wit and style。 。。。more

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=El derecho al sexo: Feminismo en el siglo XXI

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=El derecho al sexo: Feminismo en el siglo XXI&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,El derecho al sexo: Feminismo en el siglo XXI&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0