Lady Sapiens: Breaking Stereotypes About Prehistoric Women
- Downloads：5854
- Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
- Create Date：2022-08-31 09:52:03
- Update Date：2025-09-07
- Status：finish
- Author：Thomas Cirotteau
- ISBN：1915054788
- Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
- Download
Summary
45，000 years ago， rare and precious statues of faceless women with hourglass figures， sturdy hips and generous breasts surfaced across Europe。 Spanning thousands of years and nurturing many a fantasy， they are known as the prehistoric Venus figurines。 But what were the women who inspired these artifacts really like？For 150 years researchers offered no archaeological insights into the daily lives of prehistoric women and underestimated their role in society。 In fact， these women became imprisoned by clichés。 Prehistoric man hunted， went on adventures， invented， created and drew， whereas the role of prehistoric women was limited to educating children and carrying out domestic chores。 That’s all there was to say about it， or almost。
Over the past fifteen years a new generation of researchers – many of whom are women – have shaken up this model。 By establishing groundbreaking analysis protocols and defining new excavation methods， these scientists are finally able to make the invisible visible。 It is thanks to their tenacity that the essential and even prestigious role of prehistoric women is emerging。 For the first time ever these ancient women are being resurrected before our very eyes， shedding light on a new theory of our origins！
Over the past fifteen years a new generation of researchers – many of whom are women – have shaken up this model。 By establishing groundbreaking analysis protocols and defining new excavation methods， these scientists are finally able to make the invisible visible。 It is thanks to their tenacity that the essential and even prestigious role of prehistoric women is emerging。 For the first time ever these ancient women are being resurrected before our very eyes， shedding light on a new theory of our origins！
Reviews
Catherine Dubé
，
C'est la première fois qu'il m'est donné de lire un ouvrage adapté d'un documentaire produit pour la télévision。 La première chose que je remarque en parcourant les premières pages， c'est à quel point le rendu est curieux。 Le travail éditorial semble tout simplement absent， on croirait avoir le script du documentaire entre les mains。 C'est un ouvrage de vulgarisation， dénué du moindre appareil critique， où les spécialistes sont cité。e。s pour leurs propos tenus dans les entrevues réalisées pour l C'est la première fois qu'il m'est donné de lire un ouvrage adapté d'un documentaire produit pour la télévision。 La première chose que je remarque en parcourant les premières pages， c'est à quel point le rendu est curieux。 Le travail éditorial semble tout simplement absent， on croirait avoir le script du documentaire entre les mains。 C'est un ouvrage de vulgarisation， dénué du moindre appareil critique， où les spécialistes sont cité。e。s pour leurs propos tenus dans les entrevues réalisées pour le documentaire。 En effet， aucun livre ou étude n'est cité directement。 Curieux， même pour un ouvrage de vulgarisation。 Ce n'est rien pour apporter de la crédibilité à ce qui est avancé au fil des chapitres: des chercheurs qui émettent des hypothèses souvent un peu bancales， peu appuyées， contredites par les autres personnes consultées。 Si je m'attendais à lire une version vulgarisée d'un ''état de la recherche'' sur les femmes de la préhistoire， j'ai été déçue plus qu'autre chose。 Aussi， ça peut apparaître comme un détail， mais l'usage d'expressions telles que ''Indiens d'Amérique'' dans un ouvrage qui se veut sérieux et axé sur les avancées de la recherche récente， c'est tout simplement navrant。 Un ouvrage qui présente très peu d'intérêt pour les lecteurices un tant soit peu exigeant。e。s ou formé。e。s en sciences humaines。 。。。more
Jil
，
Vulgarisation réussie: lecture facile et agréable。Le doute et la nuance sont respectés : ce n'est pas un outil de propagande féministe。 Vulgarisation réussie: lecture facile et agréable。Le doute et la nuance sont respectés : ce n'est pas un outil de propagande féministe。 。。。more
Claudia Riendeau
，
Un ouvrage de vulgarisation scientifique。。。 qui ne cite pas ses sources。。。 Pas de notes en bas de page， pas de glossaire， pas de bios des scientifiques cités。 Le ton est également un peu infantilisant。 Pour le positif， je dirais que j'ai appris certaines nouvelles hypothèses （par exemple qu'elles avaient sûrement les yeux bleus et une peau foncée et que les familles n。étaient finalement pas si nombreuses）。 Intéressant si on se passionne pour la préhistoire et l'histoire des femmes， mais on voit Un ouvrage de vulgarisation scientifique。。。 qui ne cite pas ses sources。。。 Pas de notes en bas de page， pas de glossaire， pas de bios des scientifiques cités。 Le ton est également un peu infantilisant。 Pour le positif， je dirais que j'ai appris certaines nouvelles hypothèses （par exemple qu'elles avaient sûrement les yeux bleus et une peau foncée et que les familles n。étaient finalement pas si nombreuses）。 Intéressant si on se passionne pour la préhistoire et l'histoire des femmes， mais on voit clairement que celle-ci a longtemps été marquée par l'interprétation et les préjugés de l'homme blanc moderne。 Une introduction au sujet， maos pas un livre que j'utiliserais pour une recherche approfondie。 。。。more
Sarah
，
3 starsPas vraiment transcendant malheureusement。 Le livre commence par insister sur le fait qu'il faut faire très attention à appliquer nos propres codes sociaux） au paléolithique， et au fait que， quand on fait de l'ethno-anthropologie， il ne faut pas extrapoler d'une tribu de chasseurs-cueilleurs vers tout le paléolothique supérieur。 Ensuite， pendant tout le reste du livre， les auteurs ne mettent pas en question leurs codes sociaux actuels quand ils les appliquent au paléolithique supérieur （p 3 starsPas vraiment transcendant malheureusement。 Le livre commence par insister sur le fait qu'il faut faire très attention à appliquer nos propres codes sociaux） au paléolithique， et au fait que， quand on fait de l'ethno-anthropologie， il ne faut pas extrapoler d'une tribu de chasseurs-cueilleurs vers tout le paléolothique supérieur。 Ensuite， pendant tout le reste du livre， les auteurs ne mettent pas en question leurs codes sociaux actuels quand ils les appliquent au paléolithique supérieur （pour n'en citer que quelques-unes， les raisons pour lesquelles un humain pourrait être gros et la désirabilité de personnes grosses， le monogamie， l'héterosexualité， et surtout l'idée que， s'ils concluent que la femme est impliquée partout， l'homme à des rôles bien délimités qui révèle une conception bien contemporaine du "girlboss"-isme et de tâches féminines inaccessibles aux hommes （s'il serait absurde d'exclure des femmes de la participation à la chasse， pourquoi serait-il moins absurde que les femmes soient "maitresses des plantes" au détriment des hommes， par exemple？）。 Quand ils légitiment ces positions-là， il le font en citant， souvent， une tribu spécifique actuelle de chasseurs-cueilleurs， les habitudes de laquelle ils appliquent à tout le paléolithique supérieur。 Je ne dis pas que les conclusions des auteurs sont fausses （elles sont clairement basées sur de multiples études scientifiques， même si je regrette un peu le manque de références au-delà des interviews avec les chercheurs） mais， si on applique les propres conseils d'esprit critique des auteurs à leur oeuvre， on en sort avec l'impression d'avoir somme tout très peu appris de concluant。 On sait bien que c'est le problème de l'archeologie sociale， mais ce livre-ci se targue de présenter une vision appuyée de la femme à la préhistoire， et ne remplit pas cette promesse， je trouve。 Ca reste très très vulgarisateur et pas assez exhaustif pour apporter des vraies réponses， aussi spéculatives soient-elles。Cependant， c'est le fruit d'un clair effort et d'une collaboration intense， et il contient des informations vraiment intéressantes， même quand elles ne sont pas vraiment concluantes。 。。。more
Magnolitaz
，
“Grazie all’instancabile lavoro degli archeologi e alla ricca messe di indizi raccolti， Lady Sapiens è finalmente uscita dall’ombra， libera dal peso dei pregiudizi。 Il suo respiro， i suoi passi， i suoi gesti ritrovati ci invitano a riscoprire la storia delle nostre origini。 Una storia più emozionante e più giusta， scritta da donne e uomini uniti da un destino comune， di cui noi siamo gli eredi。”
Rudi
，
Een vlot leesbaar boek met （ook wel ？ ？？ ） bij de aannames van de rol / werk verdeling man/ vrouw in de prehistorie De terechte ？？？ geven voor mij wel een ster meer ， ， Welke periode bedoeld men met prehistorie ？ Als deze periode meer dan 10009 jaar bedraagt zal er wel veel veranderd zijn （ ik zie het in mijn korte periode hoe snel alles wat veranderd van cultuur tot technologie tot klimaat tot rolverdeling， enz ） Rolverdeling lijkt mij ook te verschillen van gezin tot gezin ， van stam tot stam Een vlot leesbaar boek met （ook wel ？ ？？ ） bij de aannames van de rol / werk verdeling man/ vrouw in de prehistorie De terechte ？？？ geven voor mij wel een ster meer ， ， Welke periode bedoeld men met prehistorie ？ Als deze periode meer dan 10009 jaar bedraagt zal er wel veel veranderd zijn （ ik zie het in mijn korte periode hoe snel alles wat veranderd van cultuur tot technologie tot klimaat tot rolverdeling， enz ） Rolverdeling lijkt mij ook te verschillen van gezin tot gezin ， van stam tot stam （ boom ） ， hoe het vroeger algemeen was lijkt mij moeilijk te beschrijven ， 。。。。。 vraag aan 20 verschillende schrijvers over de wereld de rolverdeling man/ vrouw te beschrijven van 2000 tot 2020 en het zullen waarschijnlijk 20 nogal verschillende boeken worden 。。。。 er staan leuke nadenkertjes in het boek zo zou door de geschiedenis heen schoenen maken voornamelijk door mannen uitgevoerd zijn ， de rest （ al de rest ！）van de kleding voornamelijk door vrouwen waarom dat zo is ，is niet helemaal duidelijk en dat voorbeeld vat het boek mooi samen : ） 4 sterrege aanname ， 。。。more
Muriel （The Purple Book Wyrm）
，
More accurate rating: 7/10。Dans l'ensemble， je pense que ce livre constitue un bon ouvrage de référence en ce qui concerne nos connaissances de la femme préhistorique， de ses activités， et de son statut social。 Après， ce n'est pas très difficile， vu qu'il n'y en a pas tant que cela non plus - on peut espérer qu'avec l'ouverture des champs de recherche aux femmes， les connaissances iront grandissant， et nous verrons d'autres ouvrages de ce genre publiés à l'avenir。 Cela dit， j'ai été quelque peu More accurate rating: 7/10。Dans l'ensemble， je pense que ce livre constitue un bon ouvrage de référence en ce qui concerne nos connaissances de la femme préhistorique， de ses activités， et de son statut social。 Après， ce n'est pas très difficile， vu qu'il n'y en a pas tant que cela non plus - on peut espérer qu'avec l'ouverture des champs de recherche aux femmes， les connaissances iront grandissant， et nous verrons d'autres ouvrages de ce genre publiés à l'avenir。 Cela dit， j'ai été quelque peu déçue par certains raccourcis， et certaines généralisations faites par les auteurs/réalisateurs qui n'ont pas toujours suivi les nuances présentées par les chercheurs et chercheuses qu'ils ont consultés。 Alors qu'une note de caution est fournie au début de l'ouvrage concernant la référence aux peuples chasseurs-cueilleurs contemporains， ceux-ci sont parfois trop pris en exemple pour illustrer tel ou tel point。 A contrario， on en dit peu des autres grands primates。。。 Il y a donc une forte inconstance dans l'établissement de parallèles spéculatifs。 Le chapitre consacré à la sexualité était particulièrement décevant: les auteurs projettent très clairement sur les préhistoriques un biais occidental contemporain en ce qui concerne l'activité sexuelle， la monogamie， le mariage et l'hétérosexualité; et là， justement， on parle peu de la variabilité de ces comportements parmi les peuples de chasseurs-cueilleurs contemporains！ Le mariage est présenté comme un acquis， alors qu'il n'aurait très certainement pas existé de la même manière （s'il a existé tout court） chez les préhistoriques que chez les peuples beaucoup plus hiérarchiques et patriarcaux du Néolithique。。。 Une gravure murale représentant deux femmes potentiellement en train d'avoir des rapports sexuels est présentée d'ans l'ouvrage。。。 Et rien n'en est vraiment dit。 Aucune spéculation n'est avancée quant à la potentiellement plus grande fluidité des attirances et des comportements non-reproducteurs chez les préhistoriques; une opportunité plus que manquée， laissée de côté en faveur d'une focalisation sur la procréation， alors que justement， le sexe non-reproducteur et pratiqué toute l'année est bien l'un des comportements qui caractérise notre espèce。 Un livre de référence non sans défauts， donc， mais que je conseillerais tout de même， vu le peu d'ouvrages qui existent sur le sujet。 。。。more
Fifi
，
Stile discutibile da magazine frivolo， affermazioni che si contraddicono， inconsapevolmente sessista， bibliografia totalmente insufficiente。 In definitiva tratta chi legge come bambini
Nena Dececiucottu
，
Stile discutibile， contraddittorio nei contenuti （spesso paradossali）， bibliografia totalmente insufficiente。
Cécile Michaud
，
Intéressant surtout pour connaître l'évolution des sciences qui étudient la Préhistoire， car il y a peu de nouveautés， tout étant encore à mieux comprendre。 Intéressant surtout pour connaître l'évolution des sciences qui étudient la Préhistoire， car il y a peu de nouveautés， tout étant encore à mieux comprendre。 。。。more
Abi
，
Une lecture passionnante sur la place qu'ont pu occuper les femmes au Paléolithique et les activités qu'elles ont pu exercer。 Ce travail d'enquête， tout en nuances et en hypothèses， s'appuie à la fois sur les dernières découvertes archéologiques et sur des enquêtes ethnographiques réalisées auprès des populations de chasseurs-cueilleurs actuelles。 Ça se lit facilement et on découvre des choses très inattendues （comme par exemple pourquoi nous avons des seins gonflés hors des périodes d'allaiteme Une lecture passionnante sur la place qu'ont pu occuper les femmes au Paléolithique et les activités qu'elles ont pu exercer。 Ce travail d'enquête， tout en nuances et en hypothèses， s'appuie à la fois sur les dernières découvertes archéologiques et sur des enquêtes ethnographiques réalisées auprès des populations de chasseurs-cueilleurs actuelles。 Ça se lit facilement et on découvre des choses très inattendues （comme par exemple pourquoi nous avons des seins gonflés hors des périodes d'allaitement， pourquoi nous vivons si longtemps après la ménopause， etc。）。 Bref， un trésor de pistes de réflexion sur nos origines ！ 。。。more
Anaïs Favre
，
Livre intéressant pour en savoir plus sur les us et coutumes a la préhistoire - néanmoins le titre et le descriptif m ont laissés un peu sur ma faim。 Le focus de ce livre n est que partiellement les femmes， hommes et femmes étant en fait traités équitablement。 En soi ce n est pas un problème， c est très intéressant mais je me suis sentie flouée par le titre qui surfe sur le féminisme sans vraiment traiter le sujet。
Mireille Asselin
，
Un collectif qui a interviewé des scientifiquesUne analyse bien différente de la vision qu’on nous a montrée à l’école。 vision des prêtres enseignants en passant qui décrivaient les hommes comme des chasseurs surpuissants alors que la femme effrayée et sans défense vivait sous sa protection de chef de famille…。hummmm， probablement pas！ Une pétard à demi-vêtue comme dans les films？ Assurément pas pratique et possiblement plus coquette vus les bijoux et vêtements vraiment découverts。 On oublie çà Un collectif qui a interviewé des scientifiquesUne analyse bien différente de la vision qu’on nous a montrée à l’école。 vision des prêtres enseignants en passant qui décrivaient les hommes comme des chasseurs surpuissants alors que la femme effrayée et sans défense vivait sous sa protection de chef de famille…。hummmm， probablement pas！ Une pétard à demi-vêtue comme dans les films？ Assurément pas pratique et possiblement plus coquette vus les bijoux et vêtements vraiment découverts。 On oublie çà les femmes prises à la caverne et toujours enceintes， on a trouvé des preuves qu’elles allaitaient les enfants jusqu’à 4 ans， que ce n’étaient pas des usines à bébés。 Qu’elles étaient adorées et vues possiblement comme des sages， ou porteuses de vie et de transmission de savoirs， des déesses。 Un autre extrême du balancier un peu exagéré sans doute， mais ça contrebalance une vision bien obtuse à dépoussiérer dans les livres d’histoire， en particulier d’histoire de l’art。 bien intéressant！ 。。。more
Frey
，
Ca se répète， il n'y a pas de sources citées pour les illustrations， pas d'indications bibliographiques ou de sources （une ou deux， soyons honnêtes） dans le texte， des paragraphes qui sont exactement les mêmes。 Bref， ça fait brouillon， c'est très flou - mais le sujet s'y prête -， on dirait un discours de guide pressé à un groupe de touristes de non spécialistes。 Ca se répète， il n'y a pas de sources citées pour les illustrations， pas d'indications bibliographiques ou de sources （une ou deux， soyons honnêtes） dans le texte， des paragraphes qui sont exactement les mêmes。 Bref， ça fait brouillon， c'est très flou - mais le sujet s'y prête -， on dirait un discours de guide pressé à un groupe de touristes de non spécialistes。 。。。more
Phéline
，
Ouvrage à mettre entre toutes les mains de ceux qui s'intéressent de près ou de loin à la préhistoire et à l'archéologie。 Jennifer Kerner vulgarise avec brio les dernières recherches sur la femme à la préhistoire et nous emmène à la découverte ou à la redécouverte de Lady Sapiens。。。 Entre archéologie， anthropologie et récits， je ne peux que recommander ce livre qui éclaire si bien les biais mysogines à l'œuvre en histoire et en archéologie。 Ouvrage à mettre entre toutes les mains de ceux qui s'intéressent de près ou de loin à la préhistoire et à l'archéologie。 Jennifer Kerner vulgarise avec brio les dernières recherches sur la femme à la préhistoire et nous emmène à la découverte ou à la redécouverte de Lady Sapiens。。。 Entre archéologie， anthropologie et récits， je ne peux que recommander ce livre qui éclaire si bien les biais mysogines à l'œuvre en histoire et en archéologie。 。。。more
Bandura Spies
，
L’étude de la Préhistoire a ， depuis la fin du XIXè siècle， calqué les moeurs de la société de l’époque sur celles de nos ancêtres du Paléolithique。Des tableaux représentant des rapts de femmes préhistoriques nues aux formes bien marquées （plus pour laisser entrer la sexualité dans les salons bourgeois de l’époque que sur une réalité scientifique）， des tenues et cheveux hirsutes， des femmes ne s’occupant que du foyer caverneux， dominées par les hommes etc。 Ce livre， fruit d’une nouvelle générati L’étude de la Préhistoire a ， depuis la fin du XIXè siècle， calqué les moeurs de la société de l’époque sur celles de nos ancêtres du Paléolithique。Des tableaux représentant des rapts de femmes préhistoriques nues aux formes bien marquées （plus pour laisser entrer la sexualité dans les salons bourgeois de l’époque que sur une réalité scientifique）， des tenues et cheveux hirsutes， des femmes ne s’occupant que du foyer caverneux， dominées par les hommes etc。 Ce livre， fruit d’une nouvelle génération de chercheurs， dont beaucoup de femmes， pourfend tout ces clichés issues de nos sociétés patriarcales。À l’aune des dernières découvertes en paléo ethnologie （soit l’étude du mode de vie， des coutumes， des arts et artisanats des hommes et femmes de la préhistoire） et recherche ADN les femmes de la Préhistoire étaient très athlétiques， chassaient， se paraient d’habits et de bijoux d’une très grande variété et raffinement， avaient la peau sombre et les yeux bleues， occupaient des places de très grande importance au sein de leur société et étaient parmi les fameuses artistes qui ont peint les chef d’oeuvres d’art rupestre qui ont survécus jusqu’à nos jours。Même si il faut nuancer， comme le remarque l’auteure， ce ne devait pas non plus être un âge d’or perdu de l’égalité entre les sexes， les sociétés humaines du Paléolithique récent restaient certainement plus ou moins marquées par une division sexuée du travail et plus ou moins formalisés par la domination masculine。Pour compléter cette lecture: un documentaire du même nom sur France 5 réalisé par l’un des auteurs。 。。。more
Antonis
，
Je voulais vraiment lire ce livre， je trouve le sujet passionnant， mais， malheureusement， je n’ai pas pu avancer plus que quelques dizaines de pages。A quoi ressemblait la femme préhistorique？ Quel était son rôle dans la société ？ Tel sont les questions auxquelles Thomas Cirotteau， Jennifer Kerner et Éric Pincas essaient d’apporter une réponse。 Selon la couverture du livre « Trente-trois des plus grands spécialistes mondiaux […] tentent de répondre à la question »。 On aurait pensé que le livre co Je voulais vraiment lire ce livre， je trouve le sujet passionnant， mais， malheureusement， je n’ai pas pu avancer plus que quelques dizaines de pages。A quoi ressemblait la femme préhistorique？ Quel était son rôle dans la société ？ Tel sont les questions auxquelles Thomas Cirotteau， Jennifer Kerner et Éric Pincas essaient d’apporter une réponse。 Selon la couverture du livre « Trente-trois des plus grands spécialistes mondiaux […] tentent de répondre à la question »。 On aurait pensé que le livre contient des articles spécialisés desdits spécialistes。 Au contraire， les auteurs présentent quelques petites phrases de chaque spécialiste， souvent des anecdotes ou des platitudes， ou cités sans contexte mais avec force points d’exclamation。Ce qui m’amène à mon grief principal : Il me semble que les auteurs essaient d’impressionner plutôt qu’informer。 Un exemple : Pour prendre des mesures des os trouvés lors des fouilles afin de déterminer le sexe de la personne on utilise « la méthode DSP （diagnose sexuelle probabiliste） » ; la méthode est caractérisée de « révolutionnaire » et de « précieuse » mais on ne nous dit pas en quoi elle consiste ni pourquoi elle est supérieure aux autres méthodes。Un dernier grief mais qui ne concerne que l’équipe éditoriale et non pas les auteurs : Il n’y a pas l’index alphabétique qu’on attendrait d’un ouvrage （de vulgarisation） scientifique。 。。。more
Kat Wisniewski
，