Nonfiction

Ludowa historia Polski

Ludowa historia Polski

  • Downloads：1205
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-11-27 09:53:52
  • Update Date：2025-09-06
  • Status：finish
  • Author：Adam Leszczyński
  • ISBN：8328083477
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

Opowieść o tym， co zostało w polskiej pamięci zakłamane， albo z niej wyparte。 To historia 90 proc。 Polaków — ubogich i niewykształconych， tych， którzy mieli ciężko pracować i słuchać narodowych elit — od początku Polski aż do czasów współczesnych。

Głównym przedmiotem książki jest władza — władza tych， którzy w społeczeństwie są na górze nad tymi， którzy są na dole — oraz instytucje społeczne， które służyły elitom do przejmowania tego， co wyprodukował lud。 To nie tylko więc historia poddaństwa i pańszczyzny， ale także relacji w fabryce i w biurze w XIX w。 To historia ludowa， a nie narodowa: autora mniej interesują wojny i powstania， a bardziej to， jak ich sukcesy i klęski zmieniały relacje pomiędzy mieszkańcami naszego kraju， Polakami， Żydami， Ukraińcami i innymi mniejszościami。

Download

Reviews

Artur Szczepaniak ，

Warto przeczytać dla ujęcia historii Polski w 4 zasadnicze okresy: do czasu wykrystalizowania się instytucji pańszczyzny， do czasu zniesienia pańszczyzny w 1861 r。， do reformy rolnej w 1944 r。 i do transformacji w 1989 r。 Daje do myślenia czym jest „interes narodowy”， rola „władzy” i historia jako taka， niemniej jedną ⭐️ odejmuję za （i） język， który nie ma wprawdzie wszystkich wad hermetycznego języka historyków akademickich， ale jednak czyni lekturę pewnym wyzwaniem， a także （ii） za nader skąpe Warto przeczytać dla ujęcia historii Polski w 4 zasadnicze okresy: do czasu wykrystalizowania się instytucji pańszczyzny， do czasu zniesienia pańszczyzny w 1861 r。， do reformy rolnej w 1944 r。 i do transformacji w 1989 r。 Daje do myślenia czym jest „interes narodowy”， rola „władzy” i historia jako taka， niemniej jedną ⭐️ odejmuję za （i） język， który nie ma wprawdzie wszystkich wad hermetycznego języka historyków akademickich， ale jednak czyni lekturę pewnym wyzwaniem， a także （ii） za nader skąpe podejście do końca XX w。 i （iii） chyba powierzchowne podejście do sygnalizowanego tematu ciągłości procesów historycznych， pozostawiające czytelnika z otwartym pytaniem o to jak historia ucisku ekonomicznego wpłynęła na transformację gospodarczą w latach 90。 i jak wpływa na nasze społeczeństwo dziś。 。。。more

Mateusz Hohol ，

Lektura absolutnie obowiązkowa

bukwa ，

Tematyka książki ważna， ale prezentacja tematu w przeważającej części nudna。

Adrian Janica ，

Książka z dużym potencjałem， jednak ostatecznie jest rozczarowaniem。 Autor dobiera sobie źródła pod tezę。 Kiedy powołuje się na znawców tematu to albo kopiuje fragmenty ich książek 1:1， albo całkowicie przeinacza ich myśl by mu pasowała do narracji。 Kobiety wydają się nieobecne aż do XIX wieku。 Wydaje się， że autor kompletnie nie zdaje sobie sprawy， że życie w Rzeczpospolitej Obojga Narodów znacznie różniło się w zależności od regionu。 Esej o metodzie to kuriozum， gdzie zarzuca polskim historyko Książka z dużym potencjałem， jednak ostatecznie jest rozczarowaniem。 Autor dobiera sobie źródła pod tezę。 Kiedy powołuje się na znawców tematu to albo kopiuje fragmenty ich książek 1:1， albo całkowicie przeinacza ich myśl by mu pasowała do narracji。 Kobiety wydają się nieobecne aż do XIX wieku。 Wydaje się， że autor kompletnie nie zdaje sobie sprawy， że życie w Rzeczpospolitej Obojga Narodów znacznie różniło się w zależności od regionu。 Esej o metodzie to kuriozum， gdzie zarzuca polskim historykom to co sam robi - zwłaszcza zabawny jest zarzut o stosowanie metody kopiuj-wklej przy pracy ze źródłami - ta praktyka pojawia się w LHP nagminnie。 Nawet tytuł jest nieadekwatny - sięgając po Ludową Historię Polski myślałem że dowiem się czegoś o zwyczajach， mentalności ludu。 Zamiast tego mamy masę anegdotek o wyzysku。 Podsumowując， jest to książka zwyczajnie słaba。 。。。more

Artur Majer ，

Właściwie większość wysłuchałem， jeżdżąc samochodem。 Sorry， czytelnictwo w Polsce。 Korzystałem z możliwości i zakupionego audiobooka。 Co nie zmienia faktu， że książka jest bardzo dobra， świetnie wskazuje perspektywę， nie jest nachalnie ideologiczna， ale Autor pozostaje świadomy tego， co， po co i - chyba - dla kogo pisze。 Nie jest obojętny， lecz krytyczny wobec głównego nurtu narracji o historii。 Rozdział metodologiczny na końcu podobał mi się bogaj najbardziej， ale może to zboczenie zawodowe。 Fa Właściwie większość wysłuchałem， jeżdżąc samochodem。 Sorry， czytelnictwo w Polsce。 Korzystałem z możliwości i zakupionego audiobooka。 Co nie zmienia faktu， że książka jest bardzo dobra， świetnie wskazuje perspektywę， nie jest nachalnie ideologiczna， ale Autor pozostaje świadomy tego， co， po co i - chyba - dla kogo pisze。 Nie jest obojętny， lecz krytyczny wobec głównego nurtu narracji o historii。 Rozdział metodologiczny na końcu podobał mi się bogaj najbardziej， ale może to zboczenie zawodowe。 Faktycznie szkoda， że nie ma więcej o III RP， żeby nie wspomnieć zapomnianym już "projekcie IV RP" w kontekście rządzonych。 Bez względu na wszystko， co może się też tu wydawać przesadne w szczególarstwie historycznym， jest to robota godna polecenie i szacunku。 。。。more

Kamil ，

Książka trochę straciła na wyrazie w przedostatnim ostatnim rozdziale。 Nie bez znaczenia zapewne jest to， że XX historię znam najlepiej i może to być tylko moje subiektywne odczucie。Niemniej jednak pięć gwiazdek za wnikliwą， bezkompromisową， wymagającą dużej odwagi （i katorżniczej pracy zapewne） nową krytyczną narracje historyczną stawiającą pod znakiem zapytania polskie imaginarium i najważniejsze elementy naszej zbiorowej （chciałoby się powiedzieć "narodowej"） pamięci。 Książka trochę straciła na wyrazie w przedostatnim ostatnim rozdziale。 Nie bez znaczenia zapewne jest to， że XX historię znam najlepiej i może to być tylko moje subiektywne odczucie。Niemniej jednak pięć gwiazdek za wnikliwą， bezkompromisową， wymagającą dużej odwagi （i katorżniczej pracy zapewne） nową krytyczną narracje historyczną stawiającą pod znakiem zapytania polskie imaginarium i najważniejsze elementy naszej zbiorowej （chciałoby się powiedzieć "narodowej"） pamięci。 。。。more

Ayami ，

Think of this book as a Polish version of the Howard Zinn's "People's History of the United States" （kind of）。 On the methodology side， one can also see clear connections to the most recent anti-racist discourse。 And this is not a coincidence as the mechanisms of oppression in Poland were extremely similar to what we have seen in the West。 Unlike the majority of our （Polish） history books， this one is free from the omnipresent martyrology。 You will not find here the uplifting stories of the unit Think of this book as a Polish version of the Howard Zinn's "People's History of the United States" （kind of）。 On the methodology side， one can also see clear connections to the most recent anti-racist discourse。 And this is not a coincidence as the mechanisms of oppression in Poland were extremely similar to what we have seen in the West。 Unlike the majority of our （Polish） history books， this one is free from the omnipresent martyrology。 You will not find here the uplifting stories of the united masses fighting together for the independence in the endless uprisings and sacrificing themselves for the country。 This is， really， the biggest selling point of the book。 The truth is that the Polish history has been always told from the point of view of the elites: first it was the rulers and the nobility， and then a variation of the military， city elites and party leaders。 At every step of the way the people in power clung to their privilege and often refused to budge till the very last minute， only promising rights and freedom to the masses when pushed against the wall （and then reneging on the promises later on）。 Wash， rinse， repeat。Leszczyński decides to tell the stories of the bottom 90% instead。 And， oh dear， those stories are pretty gloom。 The writing style is very accessible （even though I did struggle with some sources quoted in medieval Polish early on）， the examples plentiful， and the overall structure extremely satisfying。 The book could do with some trimming， as some of the examples get a tad repetitive， but I guess the author found it difficult to part with some of the stories after spending so much time digging through the primary sources。 。。。more

Kaska K ，

3。5

Adam ，

Co tu dużo mówić - historia jakiej się nie uczy w sczkolach， bardzo trudna do przełknięcia， trudna do zaakceptowania ale bardzo pouczająca。 Nie mam wystarczającej wiedzy aby podważać tezy i oponie autora， ale w połączeniu z kilkoma rewizjonistycznym pozycjami jakie ostatnio czytałem - to jest to piękne i smutne podsumowanie。 Polecam

Krzysztof Gorzelak ，

Bardzo wybiórcza i niestety， pisana z pozycji ideologicznych książka。 Szkoda， bo zmarnowano okazję do napisania ciekawej pracy z perspektywy innej niż historia władców i wojen。 Tymczasem wyszła kolejna wariacja na temat "Marksistowskie spojrzenie na walkę klas w Polsce - jak klasy wyższe ciemiężyły niepiśmiennych chłopów"。 Książka szumnie zwie się "historią Polski"， a to ledwie szkice z historii obszarów Kongresówki i Galicji Zachodniej - niemal zupełnie pominięto historię Wielkopolski， Śląska， Bardzo wybiórcza i niestety， pisana z pozycji ideologicznych książka。 Szkoda， bo zmarnowano okazję do napisania ciekawej pracy z perspektywy innej niż historia władców i wojen。 Tymczasem wyszła kolejna wariacja na temat "Marksistowskie spojrzenie na walkę klas w Polsce - jak klasy wyższe ciemiężyły niepiśmiennych chłopów"。 Książka szumnie zwie się "historią Polski"， a to ledwie szkice z historii obszarów Kongresówki i Galicji Zachodniej - niemal zupełnie pominięto historię Wielkopolski， Śląska， Warmii i Mazur， Pomorza， Kresów。 Wybór faktów tylko pod tezę pasującą autorowi - tej tezie nie odpawiada， pomijamy。 I tak nic lub prawie nic nie ma o tak ważnych przecież z perspektywy ludu wydarzeniach jak powstania śląskie， walka o język w zaborze pruskim， potop szwedzki （który przecież był dla ludu polskiego wydarzeniem po wielokroć tragiczniejszym w skutkach niż lata pańszczyzny）， powstanie warszawskie， wojna polsko-bolszewicka czy wysiedlenia z Kresów Wschodnich i kolonizacja Ziem Odzyskanych。 Bardzo uboga literatura， z której korzystał autor。 Niemal całkowity brak przedstawienia ludu na przestrzeni dziejów od strony kultury， sztuki， religii - dość deprecjonujące dla polskiego chłopa spojrzenie。 Jeszcze raz szkoda - zmarnowana okazja， bo temat ciekawy。 。。。more

Igor Zubrycki ，

very good history book in general and modern view on history of people in Poland。 It was dry from time to time but the quality and logic of it made for it。

Krzysztof ，

Still a better love story than "Prześniona rewolucja"。 Still a better love story than "Prześniona rewolucja"。 。。。more

Sonia Kolodziej ，

Historia Polski opowiedziana od strony większości społeczeństwa， która najczęściej w tego typu książek jest marginalizowana。 Autor wykonał ogromną pracę dogrzebując się do przykładów sporów， zawieranych umów， aktów własności w historii chłopów pańszczyźnianych， chłopów wolnych czy robotników。 Nie wszystko mnie interesowało， wiele szczegółów pominęłam。 Najciekawsza była dlaMnie konkluzja， że bogactwo na terenach polskich zostało zbudowane poprzez wykorzystywanie niewolniczej pracy chłopów pańszcz Historia Polski opowiedziana od strony większości społeczeństwa， która najczęściej w tego typu książek jest marginalizowana。 Autor wykonał ogromną pracę dogrzebując się do przykładów sporów， zawieranych umów， aktów własności w historii chłopów pańszczyźnianych， chłopów wolnych czy robotników。 Nie wszystko mnie interesowało， wiele szczegółów pominęłam。 Najciekawsza była dlaMnie konkluzja， że bogactwo na terenach polskich zostało zbudowane poprzez wykorzystywanie niewolniczej pracy chłopów pańszczyźnianych。 Drugi wniosek płynący z bardzo szerokiej analizy stosunków między różnymi klasami jest taki， że wpływ pańszczyzny， zachowań wykształconych przez wieki， brak prawdziwej własności i wolności jest widoczny nawet po zmianach w XX i XXI w。 。。。more

Tomek ，

Ważna i potrzebna książka， która z jednej strony wywraca całą znaną nam naukę historii Polski， a z drugiej （co chyba jest jeszcze bardziej poruszające）， niezwykle trafnie ukazuje， jak mało zmieniła się mentalność mieszkańców polski na przestrzeni wieków。

Monika ，

Lektura obowiązkowa 🧡

Beata Siczek ，

Uwaga， ta książka poszerza horyzonty！ Bardziej naukowa niż popularna。 Ale warto przeczytać z dwóch powodów。 Po pierwsze to zupełnie inne spojrzenie na historię Polski， to dzieje przodków większości z nas， a nie królów i bohaterów。 Po drugie， ta opowieść nie straciła prawie nic ze swej aktualności。 I to jest smutny wniosek po lekturze。

Kat ，

Must-read for everyone。

Marek Michalak ，

Praca Adama Leszczyńskiego powinna być pozycją obowiązkową w polskich szkołach， by ukazać nam zupełnie inną wizję historii polski od tej pokutującej w wielu （większości？） polskich głowach。 Autor wykonał tutaj gargantuiczną pracę i stworzył pozycję spójną， zdecydowanie naukową， a jednocześnie wciągającą i przystępną nawet dla niewyrobionego czytelnika （jak niżej podpisany）。 Można się czepiać detali - wiek XX jest potraktowany po macoszemu względem pozostałych epok， występuje trochę powtórzeń， a p Praca Adama Leszczyńskiego powinna być pozycją obowiązkową w polskich szkołach， by ukazać nam zupełnie inną wizję historii polski od tej pokutującej w wielu （większości？） polskich głowach。 Autor wykonał tutaj gargantuiczną pracę i stworzył pozycję spójną， zdecydowanie naukową， a jednocześnie wciągającą i przystępną nawet dla niewyrobionego czytelnika （jak niżej podpisany）。 Można się czepiać detali - wiek XX jest potraktowany po macoszemu względem pozostałych epok， występuje trochę powtórzeń， a pewne fragmenty się dłużą - niemniej jest to lektura fascynująca i bardzo， bardzo potrzebna。 。。。more

Aleksandra ，

Miejscami byłam przytłoczona ilością informacji。 Czasem też czułam， że książka jest dla mnie jednak za długa。。。 Nie zmienia to jednak kompletnie faktu， że poznanie historii Polski z takiej， a nie innej perspektywy， było dla mnie czymś bardzo wartościowym。

Dominik ，

Polscy historycy dojrzeli w końcu do tego， żeby opowiedzieć nam dzieje 90% społeczeństwa。 Tym razem jest to opowieść udana， gdyż snuta nie pod politycznym przymusem i z braku innych opcji， jak za czasów PRL， lecz ze szczerych chęci i dojrzałej świadomości。Dla mnie to z pewnością najważniejsza książka o Polsce， którą kiedykolwiek przeczytałem， i to z kilku powodów: 1） Rozbija ona wiele mitów， w których wyrośliśmy i które w III RP w zasadzie nie są podważane （więcej o tym w komentarzu poniżej）。 Tł Polscy historycy dojrzeli w końcu do tego， żeby opowiedzieć nam dzieje 90% społeczeństwa。 Tym razem jest to opowieść udana， gdyż snuta nie pod politycznym przymusem i z braku innych opcji， jak za czasów PRL， lecz ze szczerych chęci i dojrzałej świadomości。Dla mnie to z pewnością najważniejsza książka o Polsce， którą kiedykolwiek przeczytałem， i to z kilku powodów: 1） Rozbija ona wiele mitów， w których wyrośliśmy i które w III RP w zasadzie nie są podważane （więcej o tym w komentarzu poniżej）。 Tłumaczy też wiele aspektów naszej współczesnej rzeczywistości， ukazując często smutną i frustrującą ciągłość i cykliczność naszych dziejów。2） Od zawsze interesowałem się historią i to z bardzo różnych punktów widzenia。 Historia jako życiorysy wybitnych jednostek， ich relacji， koncepcji i decyzji， wydawała mi się niepełną， ukazującą nam jedynie wierzchnią warstwę wydarzeń， nie informując o przepastnych światach rozciągających się poza nimi。 Nierzadko wydarzenia， które poznawaliśmy na historii， nie miały żadnego przełożenia na życie większości ludzi， nienależących do elity。 Bądź też miały dla nich zupełnie przeciwne skutki （jak np。 rozbiory）。 Ta książka uzupełniła lukę， której w historii Polski mi bardzo brakowało。3） Większość moich przodków wywodzi się z warstwy chłopskiej， więc widzialność i reprezentacja moich antenatów w tej książce jest dla mnie niewątpliwym plusem。 Pozwala też docenić， jak bardzo zmieniło się położenie większej części społeczeństwa， otwierając wiele możliwości mi， mojemu pokoleniu i kilku pokoleniom poprzednim， dając nam bezprecedensową mobilność społeczną。Książka przy tym nie idealizuje ludu， nie traktuje chłopów i robotników jako prostych， biernych i poczciwych ofiar wyzysku， podkreślając dążenie do sprawczości。 Jest też oczywiście kilka minusów: momentami jest ona hermetyczna， redakcja nieco kuleje， początek jest dość nudny， a do tego proporcjonalnie niewiele miejsca poświęcono najważniejszym z mojego punktu widzenia ziemiom wielkopolskim。 Mimo tych drobiazgów uważam， że to jedna z najważniejszych polskich pozycji wydanych w tym wieku i uważam， że każdy， kto chce mieć jako takie pojęcie o Polsce powinien ją przeczytać。 。。。more

Ola ，

4。5

Łukasz Nowaczek ，

Biednemu zawsze wiatr w oczy since 966

Ola Loobeensky ，

Cóż powiedzieć。。。？ Historia zniewolenia powolnego， wleczącego się przez wieki， ale i postępującego z konsekwencją tak nieubłaganą， jak nieubłagane było stopniowe kumulowanie się majątków starych rodów。Może dzieje ludzkości w pewnych aspektach rzeczywiście stanowią linię prostą „od – do”。 Sama nie wiem。

Peter Wiggin ，

Otwiera oczy na wiele tematów， które z różnych powodów są pomijane lub upiększane w polskim dialogu historycznym， politycznym i społecznym XIX wieku。

Aleksandra Kałowska-Zięciak ，

10/10， chociaż już po 200 stronach przypomniałam sobie dlaczego nie poszłam studiować historii。 konkluzja jest smutna， bo w tym kraju nigdy nie będzie dobrze

Michal Bogacz ，

Książka przedstawiająca historię Polski z innej perspektywy niż to co znane nam ze szkolnych podręczników。 Autor nie skupił się w niej na historii wojen i konfliktów， sytuacji międzynarodowej， historii królów polskich czy szlacheckich rokoszach i rozkoszach。 Ludowa historia Polski to opowieść o chłopach， mieszczanach， kobietach， żydach， robotnikach - generalnie rzecz ujmując o tym jak żyło się zwykłym ludziom na terenach naszego kraju na przestrzeni ostatniego tysiąclecia。 Niezwykle pouczająca， Książka przedstawiająca historię Polski z innej perspektywy niż to co znane nam ze szkolnych podręczników。 Autor nie skupił się w niej na historii wojen i konfliktów， sytuacji międzynarodowej， historii królów polskich czy szlacheckich rokoszach i rozkoszach。 Ludowa historia Polski to opowieść o chłopach， mieszczanach， kobietach， żydach， robotnikach - generalnie rzecz ujmując o tym jak żyło się zwykłym ludziom na terenach naszego kraju na przestrzeni ostatniego tysiąclecia。 Niezwykle pouczająca， zupełnie zmieniła moje postrzeganie historii Polski。 Niesamowity wydaje mi się fakt， że wszystkie okresy funkcjonowania Polski określane jako "złote" lub w których dokonywaliśmy podbojów terytorialnych， pokrywały się jednocześnie z niesamowitym wyzyskiem i stopniowym pogarszaniem sytuacji ludności zamieszkującej polskie tereny。 Znamienne jest to， że klasie niższej i średniej żyło się najlepiej w czasach gdy państwo było słabe lub nie było go wcale。 Świetna lekcja historii wyzysku， ale też ewolucji systemów funkcjonowania państwa i gospodarki oraz roli ludności w nich。 Lektura obowiązkowa dla każdego wolnorynkowca， który uważa， że prawa pracownicze są zbędne - świetnie jest tu pokazana ich ewolucja oraz skąd tak naprawdę pojawiło się na nie zapotrzebowanie （wyzysk w XIX w， praca po 12-14h dziennie， nie wywiązywanie się z umów przez pracodawców itp） Minusy: IMHO dość mało przystępna dla "przeciętnego czytelnika"。 Trzeba ją raczej traktować jako naukowe opracowanie， momentami bardzo dogłębne。 Nie będzie raczej Bestselerem Empiku :） Generalnie gorąco polecam！ 。。。more

Konrad ，

Disclaimer: to nie jest of cors recenzja， tylko spisane na gorąco kilka uwag。 :-）Książka fantastyczna i ultrapotrzebna nawet jako głos w dyskusji a nie definitywne źródło wiedzy o życiu polskiego ludu przez 1000 lat。 Sama zmiana bohatera opowieści stawia w nowym świetle całą wiedzę historyczną i identyfikację， którą miałem wcześniej。 Efekt jest taki， że w pewnym momencie człowiek łapie się na tym， że czeka już na te zabory， żeby coś się wreszcie zmieniło。 Narracja z czasem staje się bardziej szk Disclaimer: to nie jest of cors recenzja， tylko spisane na gorąco kilka uwag。 :-）Książka fantastyczna i ultrapotrzebna nawet jako głos w dyskusji a nie definitywne źródło wiedzy o życiu polskiego ludu przez 1000 lat。 Sama zmiana bohatera opowieści stawia w nowym świetle całą wiedzę historyczną i identyfikację， którą miałem wcześniej。 Efekt jest taki， że w pewnym momencie człowiek łapie się na tym， że czeka już na te zabory， żeby coś się wreszcie zmieniło。 Narracja z czasem staje się bardziej szkicowa， być może ze względu na rosnące bogactwo materiału i tematów - międzywojnie， a jeszcze bardziej PRL mają charakter właściwie publicystyczny。 Ciekaw też jestem jak ma się obraz systemowej piszczącej biedy wsi， która pod koniec XIX wieku （a więc w czasie gdy świat jeździł pociągami i majstrował samochody） poznała gwoździe a w czasie kryzysu lat 30-tych żyła na granicy egzystencji do zachowanych eksponatów w muzeach ludowych。 Byliśmy ostatnio w muzeum w Łowiczu i wnętrze chłopskiej chaty wygląda jak domek dla lalek w rustykalnym stylu - ściany pomalowane na niebiesko， krzesła rzeźbione， wszystko zdobione。 Może to świadczyć zarówno o procesie umuzealniania rzeczywistości jak i o pewnej jednostronności opisu w HLP - mam tu pewne podejrzenia， ale nie umiem rozstrzygnąć。W każdym razie polecam。 。。。more

Agata ，

Wyjątkowa książka mówiąca o społecznych mechanizmach panowania， oporu i emancypacji w polskiej historii。

Dorota ，

Orzeźwiająca lektura。 Polska to państwo upadłe， zacofane i oparte na niewolniczym wyzysku。 Co najciekawsze， relacje między elitami a resztą， czy słabości administracji， pozostają niezmienne od średniowiecza do współczesności。 Dobitna polemika z tradycyjną szlachecko-bogoojczyźnianą narracją， poparta źródłami （których ilość czasem co prawda przytłacza）。

Michał Murawski ，

Naprawdę liczyłem na fajną， rzetelną książkę。 Ale niestety poza ciekawostką promowaną na każdym kroku w mediach trudno doszukać się w "Ludowej historii Polski" prawdziwej historii。Przede wszystkim sama tematyka nie została zgłębiona w sposób szczegółowy。 Można to zrekompensować osadzeniem pracy w odpowiednim kontekście epokowym。 Do tego niezbędna jest jednak dogłębna wiedza na temat badanego okresu。 Liczne uproszczenia autora oraz pominięcia bibliograficzne świadczą jednak na jego niekorzyść。 Za Naprawdę liczyłem na fajną， rzetelną książkę。 Ale niestety poza ciekawostką promowaną na każdym kroku w mediach trudno doszukać się w "Ludowej historii Polski" prawdziwej historii。Przede wszystkim sama tematyka nie została zgłębiona w sposób szczegółowy。 Można to zrekompensować osadzeniem pracy w odpowiednim kontekście epokowym。 Do tego niezbędna jest jednak dogłębna wiedza na temat badanego okresu。 Liczne uproszczenia autora oraz pominięcia bibliograficzne świadczą jednak na jego niekorzyść。 Zastosowany warsztat może być poprawny z punktu widzenia nowszych okresów， jednak nie może być on bezpośrednio skalowalny do czasów dawniejszych， takich jak zajmujące połowę książki rozważania na temat Polski przedrozbiorowej。 Dlatego pomimo wielkich nadziei jakie były związane z tą publikacją， wciąż musimy czekać na kompleksowe podejście do tematyki ludowej historii Polski。 A nawet jeśli nie kompleksowe， to przynajmniej tworzone przez specjalistów zajmujących się poszczególnymi okresami。 Tak， aby nie zastępować obowiązującej historii pisanej przez zwycięzców narracją równie opresyjną， bo pisaną w ten sam sposób， a jedynie zmieniającą perspektywę。 Bez próby pogodzenia wszystkich opisywanych grup。Na koniec pozostaje nam pytanie， na ile wszelkie zachwyty oraz pozytywne opinie na temat książki są uzasadnione， a nie wynikają jedynie z szumu medialnego wykreowanego wokół tej pozycji？ Oraz czy sam autor nie jest raczej epigonem Howarda Zinna niż jego polskim odpowiednikiem？ 。。。more

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Ludowa historia Polski

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=Ludowa historia Polski&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,Ludowa historia Polski&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0