Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

  • Downloads:9238
  • Type:Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date:2021-10-20 09:51:31
  • Update Date:2025-09-06
  • Status:finish
  • Author:Laurence Rees
  • ISBN:0241979692
  • Environment:PC/Android/iPhone/iPad/Kindle

Summary

'Laurence Rees brilliantly combines powerful eye-witness testimony, vivid narrative and compelling analysis in this superb account' Professor Sir Ian Kershaw, author of Hitler: Hubris and Hitler: Nemesis

'In this fascinating study of two monsters, Rees is extraordinarily perceptive and original' Antony Beevor
_____________________

Two tyrants。
Each responsible for the death of millions。

This compelling book on Hitler and Stalin - the culmination of thirty years' work - examines the two leaders during the Second World War, when Germany and the Soviet Union fought the biggest and bloodiest war in history。

Hitler's charismatic leadership may contrast with Stalin's regimented rule by fear; and his intransigence later in the war may contrast with Stalin's change in behaviour in response to events。 But as bestselling historian Laurence Rees shows, at a macro level, both were prepared to create undreamt-of suffering - in Hitler's case, most infamously the Holocaust - in order to build the utopias they wanted。

Using previously unpublished, startling eyewitness testimony from soldiers, civilians and those who knew both men personally, Laurence Rees - probably the only person alive who has met Germans who worked for Hitler and Russians who worked for Stalin - challenges long-held popular misconceptions about two of the most important figures in history。 This is a master work from one of our finest historians。
_____________________

'Coming from one of the world's experts on the Second World War, this is an important and original - and devastating - account of Hitler and Stalin as dictators。 A must read'
Professor Robert Service, author of Stalin: A Biography

'Impressive 。 。 。 well paced and well informed with an eye for telling anecdotes and colourful character sketches 。 。 。 Rees' decision to add personal stories to his narrative adds an important layer to our understanding of both the dictators themselves and their victims' Robert Gerwarth, The Daily Telegraph

Download

Reviews

Sarah

https://sarahsdeepdives。blogspot。com/。。。I’ve read this book twice now。 I’ve avoided reviewing it because I just don’t know what to say about it。 Not that it’s bad, because it’s not。 It just gives me so much to chew on, it’s hard to parse it all out for a review。 Through years of research, I’ve decided you can’t really understand World War II without understanding both Hitler and Stalin。 The men hated each other and everything they stood for, but there were also some striking similarities betwee https://sarahsdeepdives。blogspot。com/。。。I’ve read this book twice now。 I’ve avoided reviewing it because I just don’t know what to say about it。 Not that it’s bad, because it’s not。 It just gives me so much to chew on, it’s hard to parse it all out for a review。 Through years of research, I’ve decided you can’t really understand World War II without understanding both Hitler and Stalin。 The men hated each other and everything they stood for, but there were also some striking similarities between them。 Comparisons are not frequently done。 There was a book released a while ago (Hitler and Stalin: Parallel Lives) that compared the two throughout their lifetimes, but since then, it’s been pretty quiet on that front。 When I saw Laurence Rees released this book, I jumped on it。 Rather than taking a lifelong look at both men, Rees gives some details about their upbringings, but he focuses more on the war years, from 1939 on, though there are some events previous that do hold weight, like Hitler’s time as a soldier in World War I。 Through careful study and chronology, Rees shows how the two dictators are similar, but mostly how they differ in so many respects。 It’s hard to study these men, but they have long interested me because they have shown just what extremes humanity is capable of, if given the right circumstances。 I watched a Great Courses lecture series last year about the idea of Utopia, and the distances people will go to try to attain their ultimate society。 Hitler and Stalin, when seen under a certain lens, were both men who were striving after their ultimate utopia。 They operated in different ways, and their ultimate visions were vastly different, but they both marched to the drumbeat of vision。 It’s not a question as to whether these men were evil or not, what Rees does here is show how they operated。 How their similarities and differences both impacted their governmental systems in dramatically different ways。 Stalin was adept at using people to get his aim, of editing history and glossing over uncomfortable details。 Stalin watched, while Hitler was the charismatic, center of the stage man who commanded attention and could bring halls packed with people to their knees。 Stalin never forgot anything and carried a grudge, while Hitler only saw what he wanted to see。 The two men played off of each other in some ways。 Hitler was terrified of communism, and Stalin was terrified of the nationalist cause。 Stalin wanted a stateless society, and Hitler wanted an empire。 Both men ruthlessly ruled in order to see the fruition of their goals, and their ruling styles were vastly different and worth a study all on its own。 They tolerated each other at first, but when World War II hit, and Hitler blasted right past the Molotov-Ribbentrop Pact and invaded Stalin’s lands, everything changed。 Stalin knew how to work with the allied governments to get the support he needed。 He knew what to say and how to say it。 He knew what to do, and he knew that everything depended on securing help for the Soviet front of the war。 Hitler, on the other hand, often delegated tasks to others。 Stalin was paranoid, and considering many of his purges, he likely had reason to be。 He didn’t dictate to others, rather he held the reigns of the government and took action on his own, in a much more hands-on way than Hitler ever did。 As Rees says in this book, “Ultimately, both Hitler and Stalin made the same mistake。 Both fooled themselves into believing that they could think into existence what they wanted to happen。” Both men held unfathomable power in their hands and were surrounded by sycophants and yes-men。 Both could easily delude themselves into believing they were succeeding, winning, doing the right thing for the right reason。 No one really had the courage to gainsay either man。 Those who did not perform up to caliber ended up being (literally) erased from history in Stalin’s regime and as late as 1944, “… Hitler openly fantasized that Jews were responsible for anything and everything that he opposed and feared。 Unlike Stalin, who saw different potential enemies wherever he looked, Hitler saw the same enemy the world over。” In the end, these two tyrants tore the world apart。 Millions died under their regimes and their legacies and the suffering they imbued is still felt to this day。 Their modes of leadership were vastly different, as were their ultimate end goals。 Despite their differences, they both viewed themselves as infallible, and their nations’ most prized asset。 This book is important, not just to show what people are capable of, but as a lesson to all of us about the relationship between people and power。 We must learn from the past。 Stunningly researched, fantastically written, this book will be a classic for any World War II history buff。 。。。more

Kate Borysenko

То, что ее нужно читать, то понятно。 Но ее точно не нужно читать, когда салюты по ночам и так пугали, когда от каждого самолёта на секунду останавливаешься, когда город на границе с Россией。 Лучше ее читать где-то в тихой деревне Швейцарии。

Arthur

An 18 and a half hour unabridged audiobook。This is a very nicely put together comparison of Hitler and Stalin。 How were their diplomatic and leadership styles similar, and how they differed。How they treated generals they were happy or upset with, etc。 The way Stalin played the other Western Allies to get whatever he wanted and to avoid discussions about things he didn't want to hear is masterfully explained as。 I enjoyed this book very much。 An 18 and a half hour unabridged audiobook。This is a very nicely put together comparison of Hitler and Stalin。 How were their diplomatic and leadership styles similar, and how they differed。How they treated generals they were happy or upset with, etc。 The way Stalin played the other Western Allies to get whatever he wanted and to avoid discussions about things he didn't want to hear is masterfully explained as。 I enjoyed this book very much。 。。。more

Greg Bradley

A horror unimaginable accomplished by two evil men in two evil but very different systems。 As the author concludes they are unite by their singular willingness to commit the murder of millions to accomplish their own dreams。

Pete

Excellent comparison and walkthrough for both dictators and WWII。 Highly recommended for those already familiar with both or otherwise looking to learn on the subject。 Highly approachable read, well sourced and presented。

Nika

Це справді велика праця, яка складається з колосальної кількості інформації та деталей про те, що мені особисто не розповідали в школі。 Навіть вже коли України здобула незалежність, історію розповідали з огляду на радянську політику: цинічну, брехливу та шовіністську。 Але все ж не до самої історії, а до конкретно цього видання - це прекрасно структурована розповідь про події з чого все почалося і до врешті падіння одного тирана, але, на жаль, не останнього 😑 Кожен розділ детально пропрацьований, Це справді велика праця, яка складається з колосальної кількості інформації та деталей про те, що мені особисто не розповідали в школі。 Навіть вже коли України здобула незалежність, історію розповідали з огляду на радянську політику: цинічну, брехливу та шовіністську。 Але все ж не до самої історії, а до конкретно цього видання - це прекрасно структурована розповідь про події з чого все почалося і до врешті падіння одного тирана, але, на жаль, не останнього 😑 Кожен розділ детально пропрацьований, додані спогади та враження людей, які були учасниками подій + автор намагається бути максимально об'єктивним і якщо хтось з союзників коїв щось зовсім не моральне - це не приховувалося (привіт історія здорової людини)Єдине, що мені трішки не сподобалося - був момент, коли було враження, що все ж автор вдався до оцінки зла і виділив, на його думку, більше зло 😒як на мене, безпідставноАле щира рекомендація читати! 。。。more

Ivan P

Great book。 I do not like "historical" books, this one is something more。 An outcome of 30 years of research in history, tyranny problems, characters。 Makes you rethink some current cases in geopolitics, social life, even politics。 Great book。 I do not like "historical" books, this one is something more。 An outcome of 30 years of research in history, tyranny problems, characters。 Makes you rethink some current cases in geopolitics, social life, even politics。 。。。more

Michelle

Rees, the author of numerous books on WWII, tries his hand at a dual look at the two crazed tyrants of the 20th century, Hitler and Stalin。 The material in his work is not necessarily new scholarship but it is the way it is handled that provides an interesting read。 As a WWII historian, I was already familiar with the information but for someone wanting a good, easy to read, compilation history of the war in Europe, this book fits the bill。 Well written and easy to read, Hitler and Stalin provid Rees, the author of numerous books on WWII, tries his hand at a dual look at the two crazed tyrants of the 20th century, Hitler and Stalin。 The material in his work is not necessarily new scholarship but it is the way it is handled that provides an interesting read。 As a WWII historian, I was already familiar with the information but for someone wanting a good, easy to read, compilation history of the war in Europe, this book fits the bill。 Well written and easy to read, Hitler and Stalin provides the reader a glimpse into their respective personalities as war wages all around them。 Just as he did in Auschwitz, Rees uses his topic to set it against the larger canvas。 While Auschwitz revealed the horrors of the infamous camp, it also placed the death camp in the context of the Holocaust and the development of the Nazi Germany camp system。 Rees repeats this practice in Hitler and Stalin so the reader gains an understanding of the complexity of the times and how it affected each man and their decisions。 A great example of this is the opening to Chapter 2: Eliminating Poland。 Rees writes "。 。 。 there was one issue on which Hitler and Stalin were in complete agreement。 They both loathed Poland。" The chapter then goes into detail about each man's motivation for their respective invasions of Poland and the details of the actual invasions, giving the reader a much richer understanding of the consequences of the actions of these two men。 Hitler and Stalin is not a biography of the two men but rather a look at their motivations, goals, interactions, and the reality of their conflicting ideologies as war raged。 Using many primary sources, Rees incorporates the voices of those involved to help create a dramatic landscape of the war。 Rich in detail and personal narratives, Rees' work paints a very strong image of the conflagration that engulfed Europe。 While the author occasionally refers back to earlier actions of the two protagonists, Rees does not engage in a biographical comparison of their lives but sticks to the facts as they apply to the wartime events。 The book opens with the slide toward war as the Nazi-Soviet Non-aggression Pact is signed and examines the motivation behind this historically disastrous document。 He places Hitler/ Stalin in their respective roles and the impact of their decision to dismember Poland。 This is an important addition to the story since the invasion of Poland is often only told from the German invasion standpoint。 Usually the narrative gives a bare nod to the horrific legacy of the Soviets as they moved into Poland just a few weeks later。 By blending the two halves of the story together, the reader gains a much richer narrative of the war。 Rees' work does not break new ground but provides an updated way of studying the war。 Much of the historiography of WWII in Europe is told only from the Allied point of view as it analyzes Nazi Germany。 Due to the Cold War and the lack of access to sources, the full impact of the Russian participation is often ignored or minimized。 By placing Nazi Germany and the Soviet Union on equal footing, Rees gives the reader a way to examine the Nazi-Soviet War in its own scope。 This is a great work for the casual reader or to use as a textbook in college entry level class in WWII。 。。。more

Andrey Pletinka

Історія дуже цікава наука, і Гітлер і Сталін відіграли в ній велику роль。 Один з моїх кумирів у світовій історії - Вінстон Черчиль。 Хоча книга зовсім не про нього, любов до історії у мене почалась з книги «Фактор Черчилля» Б。 Джонсона。Постать Гітлера не є для мене авторитетною。 Зазначаючи його злочини, цікаво дізнатись мотиви і підґрунтя його вчинків。 Одружився він лише наприкінці життя。 А саме життя закінчив самогубством。 У Гітлера був живий характер, він був запальним оратором。 Найбільше він б Історія дуже цікава наука, і Гітлер і Сталін відіграли в ній велику роль。 Один з моїх кумирів у світовій історії - Вінстон Черчиль。 Хоча книга зовсім не про нього, любов до історії у мене почалась з книги «Фактор Черчилля» Б。 Джонсона。Постать Гітлера не є для мене авторитетною。 Зазначаючи його злочини, цікаво дізнатись мотиви і підґрунтя його вчинків。 Одружився він лише наприкінці життя。 А саме життя закінчив самогубством。 У Гітлера був живий характер, він був запальним оратором。 Найбільше він боявся замаху на себе。 Він ставив дуже амбіційні цілі перед підлеглими, але не мав конкретних кроків для їх досягнення。Сталін це така закрита особистість, яка ще й була оповита ореолом таємничості。 Його й досі шанують у Росії。 Його злочини були спрямовані проти радянського народу。 За кількістю спричинених ним смертей його можна порівняти з Гітлером。Важко сказати, хто мені не подобається більше - Гітлер чи Сталін。 Напевно більше Сталін, треба ж стільки шкоди рідному народу заподіяти。 Тим більше моїм рідним він теж заподіяв - мої прадідусь і прабабуся були розкулачені。 。。。more

Hasan Metin

I recommend this book to everyone who loves history

Sandra

I thought I knew a lot about Hitler and the 2nd World War but this book was an eye opener。 So many facts were new to me, especially about Stalin。 Very detailed and well researched treasure。 The different mentality and style of leadership were explained wonderfully with all their miscalculations and hopes。

Paul Hart

Overall I give this book a 4。5。 Rees has written an extensive and thoughtful yet highly readable comparison of two of history's most loathsome villains。 Overall I give this book a 4。5。 Rees has written an extensive and thoughtful yet highly readable comparison of two of history's most loathsome villains。 。。。more

Gabriele Goldstone

I appreciated learning about how Churchill and Roosevelt interacted with Stalin。 That was the most insightful part of the book for me。 A fascinating topic, with great photos。 Definitely a must-read for anyone interested in the Second World War。

Yevhen

Крута історія двох тиранів,читав із задоволенням。 Всім раджу! Можна багато чого переосмислити для себе

John Wood

Laurence Rees does an excellent job of depicting the ruthless behavior of two of the worst men in history who were on opposite sides of WWII。 Arguably most people think of Adolph Hitler when thinking of the murderous madman of WWII, but Joseph Stalin is just as bad。 If you total up the number of their victims, they are pretty even, and though the gas chambers are a revolting method of extermination, it is quicker and less painful than the starvation Stalin caused。 Stalin's victims were mostly hi Laurence Rees does an excellent job of depicting the ruthless behavior of two of the worst men in history who were on opposite sides of WWII。 Arguably most people think of Adolph Hitler when thinking of the murderous madman of WWII, but Joseph Stalin is just as bad。 If you total up the number of their victims, they are pretty even, and though the gas chambers are a revolting method of extermination, it is quicker and less painful than the starvation Stalin caused。 Stalin's victims were mostly his own countrymen, and Hitler's weren't, mainly because there were not as many Jews to kill in Germany。 Though their main targets, methods, and philosophies were different, the effect of both men is comparable in their horrific contributions to one of the darkest times in World history。 Rees does a remarkable job of chronicling the history of both men。 。。。more

Christian Hartman

Read this。 To find out why, there and hundreds of other excellent reviews。

Roman Zadorozhnii

Хоч я і був знайомий з основними фактами із життя двох диктаторів та подій, які розгорталися під час Другої світової війни, проте книга вразила своїм стилем і манерою оповіді: через щоденникові записи як вищого керівництва, так і рядових солдат обох сторін, інтерв’ю з учасниками, офіційні та неофіційні розмови тих часів авторові вдалося оживити персонажів і надати їм об’ємності для сприйняття。P。S。 Основна відмінність між Гітлером і Сталіним у розмірі вус (знайшов такий жарт в книзі про жахливі р Хоч я і був знайомий з основними фактами із життя двох диктаторів та подій, які розгорталися під час Другої світової війни, проте книга вразила своїм стилем і манерою оповіді: через щоденникові записи як вищого керівництва, так і рядових солдат обох сторін, інтерв’ю з учасниками, офіційні та неофіційні розмови тих часів авторові вдалося оживити персонажів і надати їм об’ємності для сприйняття。P。S。 Основна відмінність між Гітлером і Сталіним у розмірі вус (знайшов такий жарт в книзі про жахливі речі обох цих людей) 。。。more

Ed

Excellent read。

Garth

Fascinating look at the similarities and differences between the 20th Century's most notorious personalities。 Fascinating look at the similarities and differences between the 20th Century's most notorious personalities。 。。。more

Olga Kuplivanchuk

Дуже якісне дослідження двох найвпливовіших тиранів 20 сторіччая Книга в богатьох моментах доповнює та збагачує книгу "Чорна земля" Тімоті Снайдера。 Дуже цікавий та шокуючий погляд на Сталіна для мене, як для дитини Раданського минулого, ще раз доводить, наскількі потужно німецьке суспільство рефлектує на тему Другої Світової війни, визнає свої помилки та намагається зробити все можливе, щоб це минуле не повторити。 Та наскільі російське суспільство не готове визнавати факти та рефлектувати, а це Дуже якісне дослідження двох найвпливовіших тиранів 20 сторіччая Книга в богатьох моментах доповнює та збагачує книгу "Чорна земля" Тімоті Снайдера。 Дуже цікавий та шокуючий погляд на Сталіна для мене, як для дитини Раданського минулого, ще раз доводить, наскількі потужно німецьке суспільство рефлектує на тему Другої Світової війни, визнає свої помилки та намагається зробити все можливе, щоб це минуле не повторити。 Та наскільі російське суспільство не готове визнавати факти та рефлектувати, а це майже завжди призводить до повторення сценарію в майбутньому。。。 。。。more

Оленка Чередниченко

Без перебільшення, це одна з найкращих книжок, які я прочитала за довгий час。 Автор вміло порівнює Гітлера й Сталіна, розповідає про особисте життя, характери, погляди, цитує очевидців різних подій, описує перебіг Другої світової війни。Насправді, я думаю, що мене вразила ця праця саме тим, що я виросла на сході України, і, на жаль, зі школи знала, що таке культ особистості。 На уроках історії про Другу світову війну розповідали тільки в межах боротьби між Німеччиною та СРСР, де Гітлер - ворог, а Без перебільшення, це одна з найкращих книжок, які я прочитала за довгий час。 Автор вміло порівнює Гітлера й Сталіна, розповідає про особисте життя, характери, погляди, цитує очевидців різних подій, описує перебіг Другої світової війни。Насправді, я думаю, що мене вразила ця праця саме тим, що я виросла на сході України, і, на жаль, зі школи знала, що таке культ особистості。 На уроках історії про Другу світову війну розповідали тільки в межах боротьби між Німеччиною та СРСР, де Гітлер - ворог, а Сталін - цар і бог。 Звісно, з віком я розуміла, що це не так, але як ж давно хотілося знайти працю, яка зможе без особистих мотивів й зацікавлень, дійсно об'єктивно оцінити й порівняти діяльність обох лідерів。 Щиро дякую автору й видавництву "Лабораторія", раджу прочитати всім! 。。。more

Debbie Terranova

A comprehensive biographical analysis of the similarities and differences between two of the twentieth century's most notorious dictators, Nazi Germany's Adolf Hitler and his Soviet adversary, Joseph Stalin。 Based on meticulous research, this 460-page tome is eminently readable。 At times I found the subject matter rather dry, but that was more a reflection of this reader's taste - I'm no military historian - than of the author's skill。 Highly recommended for writers of historical fiction, like m A comprehensive biographical analysis of the similarities and differences between two of the twentieth century's most notorious dictators, Nazi Germany's Adolf Hitler and his Soviet adversary, Joseph Stalin。 Based on meticulous research, this 460-page tome is eminently readable。 At times I found the subject matter rather dry, but that was more a reflection of this reader's taste - I'm no military historian - than of the author's skill。 Highly recommended for writers of historical fiction, like myself, who wish to comprehend the political, ethical, moral, and social nightmare that was WWII in Europe。 。。。more

Sveborg

Odična knjiga!!

Thomas

A superb read, very interesting and informative with lots of interview material from people experienced and perpetrated the acts。 How reliable it is who knows, as reliable as documentary evidence I guess。 Both leaders, not men because neither was human, although very different politically were ultimately the same。 Two of worst villains to ever be birthed。 A sombre, sad and haunting read。 I haven't learned too much of the Soviet Union beyond school so that part with Stalin was very interesting to A superb read, very interesting and informative with lots of interview material from people experienced and perpetrated the acts。 How reliable it is who knows, as reliable as documentary evidence I guess。 Both leaders, not men because neither was human, although very different politically were ultimately the same。 Two of worst villains to ever be birthed。 A sombre, sad and haunting read。 I haven't learned too much of the Soviet Union beyond school so that part with Stalin was very interesting to me。 Certainly whetted my appetite for further study, whilst the Second World War is remembered for the Holocaust and the Nazis, it should also be remembered for Stalins almost equal treatment of the Tatars, Kalmyks and many other groups。 The difference was Hitler was very public whereas Stalin was not。 I think I need a fun and distracting palate cleanser after reading this book。 。。。more

Daniel

First rate history。 Not a dry narrative-author writes welll about high and low; generals, privates and civilians。 For me this book filled in alot of unknown things about Stalin and Soviet Union during WW II。

Paola Ristori

A very well written book, with an intriguing ambition。 Which up to a certain point meets its claims。Unfortunately Bullock, while being a sound overall XXth century historian, is a Hitler expert but not a Stalin one。So the tale is unbalanced, with many more details on Hilter side, and the similitudes seem sometimes forced。 But the roadmap to complete pathological tyranny is vero well traced in both cases。 It is up to us that another one will never gain power。

Юра Мельник

Ще більше зрозуміло, що Путін користцється тактиками Сталіна щодо всіх інших світових лідерів。 В Росії цю книгу точно не видадуть найближчим часом。

Christopher Rizzo

94

Taras Dmytrus

Я в захваті від цієї книжки。 Історична книжка яку я випадково купив через гарну обкладинку і верстку і від якої неможливо відірватись вже з першої сторніки。Хоча всі події давно відомі і я про них чув вже багато розів, читати про них тут було дуже цікаво。 Цікаво було в першу чергу через те що автор послідовно описує події з двох точок зору Гітлеру і Сталіна з наявною на той час кількістю інформації, цей підхід багато пояснює як думали ці люди і чому були прийняті ті чи інші рішення

Mark Broadhead

Good history, but not ground-breaking。