The Art of Loving
- Downloads：1142
- Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
- Create Date：2021-09-16 08:53:32
- Update Date：2025-09-07
- Status：finish
- Author：Erich Fromm
- ISBN：1855385058
- Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
- Download
Summary
The author sees love as the ultimate need and desire of all human beings。 In this book he discusses every aspect of the subject: romantic love， the love of parents for children， brotherly love， erotoc love， self love and the love of God。 He looks at the theory of love as it appears throughout the cultures of the world and at the practice， how we show or fail to show love for one another。 Love is an art which we need to develop and practice in order to find true contentment。 We need to find it individually as well as a society as a whole。
Reviews
María Céspedes
，
Creo que a grandes rasgos hace un buen análisis del tema desde un punto de vista historico， pero hay muchísimas cuestiones que a día de hoy quedan obsoletas。 Es una lectura que recomendaría únicamente para ser cuestionada y contrastada con teóricas más actuales。
زهرا غفاری
，
باید اعتراف کنم که مدت ها بود این کتاب رو صرفا بر مبنای اسمش «هنر عشق ورزیدن» قضاوت می کردم و فکر می کردم قراره با یه کتاب زرد مواجه باشم و برای همین سراغش نمی رفتم؛ اما خب تصورم خیلی اشتباه بود。برام به شدت جالب و درمانی و آموزنده بود و نگاهم رو حول چند مسئله خاص عوض کرد و حتی می تونم بگم برام بهبودی داشت。نمی دونم آیا کتاب سانسور شده یا نه （کتاب روانشناسی رو هم سانسور می کنید؟） ولی خب مثلا بخش عشق میان فردیش به اون معنا که ما می شناسیم از تصورم خیلی کوتاه تر بود، در عوض بخش عشق معنوی به خدا خیلی باید اعتراف کنم که مدت ها بود این کتاب رو صرفا بر مبنای اسمش «هنر عشق ورزیدن» قضاوت می کردم و فکر می کردم قراره با یه کتاب زرد مواجه باشم و برای همین سراغش نمی رفتم؛ اما خب تصورم خیلی اشتباه بود。برام به شدت جالب و درمانی و آموزنده بود و نگاهم رو حول چند مسئله خاص عوض کرد و حتی می تونم بگم برام بهبودی داشت。نمی دونم آیا کتاب سانسور شده یا نه （کتاب روانشناسی رو هم سانسور می کنید؟） ولی خب مثلا بخش عشق میان فردیش به اون معنا که ما می شناسیم از تصورم خیلی کوتاه تر بود، در عوض بخش عشق معنوی به خدا خیلی بلند بود و می طلبید کتاب جداگانه ای باشه که چون موضوع جذابی برام نبود این بخش رو رد کردم。ترجمه ای هم که خوندم «شهناز کمیلی زاده، نشر سنگ» بر خلاف انتظارم خوب و روون بود。 。。。more
Mahmut Erkan
，
Kitap tanıtımında kişisel gelişim kitabı olmadığı yazılmış olsa da bana çok farklı gelmedi。
Merve
，
Sevme sanatı benim için bir milat oldu。 Sezgisel olarak tanımlamaya ve okumalarımdan kırıntılar halinde toparlamaya çalıştığım “sevgi” kavramı nihayet tamamlanmış gibi hissediyorum。 İnsanın yaratılışıyla ve doğasıyla uyumlu， “-izm” lerden ayrı bir şekilde sevgiyi， insanın sevgiye dair gereksinimlerini ve bunun insanın kendi iç dünyası， ilişkileri， inançları， toplum ve doğasıyla ilişkisini irdeliyor。
K
，
I'm not sure if I read a different book from some of these scathing comments， or if it's just an issue of interpretation。 I'll be the first to say， as a trans person， that Fromm's take on"male-female" polarity among some of his other opinions， is horse shit。 His takes are affected majorly by colonialist ideals and his lens is admittedly very western， but he doesn't attempt to hide that。 These things aside， there are a lot of interesting ideas presented in this work， and it would be a shame to mi I'm not sure if I read a different book from some of these scathing comments， or if it's just an issue of interpretation。 I'll be the first to say， as a trans person， that Fromm's take on"male-female" polarity among some of his other opinions， is horse shit。 His takes are affected majorly by colonialist ideals and his lens is admittedly very western， but he doesn't attempt to hide that。 These things aside， there are a lot of interesting ideas presented in this work， and it would be a shame to miss out on them。This book takes a lot of meaningful hits at capitalism and consumerism， and unabashedly critiques our own shallow opinions of what makes us lovable as people。 Fromm breaks down mommy issues， explores many different schools of thought， and compares S&M sex to God。 There's a lot of interesting ideas that could teach you something about your own perceptions of lovability and love as a verb vs a noun。 Fromm wasn't infallible as no sociologist is， but the harshness being placed on this book feels predominantly like virtue signaling。 I recommend giving this book a try and taking reviews with a grain of salt。 。。。more
Federico Sosa Machó
，
Muy interesante libro que intenta aproximarse a ese fenómeno tan inasible como el amor。 En algunos pasajes se ve cierto esencialismo en cuanto a las perspectivas sobre lo "masculino" y lo "femenino"， pero más allá de ese aspecto， deudor de su época， el libro realiza valiosas observaciones que propician la reflexión y también， cómo no， el cuestionamiento。 Muy interesante libro que intenta aproximarse a ese fenómeno tan inasible como el amor。 En algunos pasajes se ve cierto esencialismo en cuanto a las perspectivas sobre lo "masculino" y lo "femenino"， pero más allá de ese aspecto， deudor de su época， el libro realiza valiosas observaciones que propician la reflexión y también， cómo no， el cuestionamiento。 。。。more
Katya Bukovneva
，
A great philosophical reasonings about love。
Lize
，
I found this book immeasurably valuable albeit， with too few solutions to its many moments of clarity。 （Fromm does address this however， so perhaps I am being lazy in wishing everything be spelled out for me hehe） I think Fromm dives into so many important and misunderstood aspects of loving that really shift the focus away from the ego。 His writing really displays a deep consideration for all perspectives and paths through life without judgement — but definitely with faith in the potential of m I found this book immeasurably valuable albeit， with too few solutions to its many moments of clarity。 （Fromm does address this however， so perhaps I am being lazy in wishing everything be spelled out for me hehe） I think Fromm dives into so many important and misunderstood aspects of loving that really shift the focus away from the ego。 His writing really displays a deep consideration for all perspectives and paths through life without judgement — but definitely with faith in the potential of man to grow and evolve past the natural and enticing phases of life/selfish type of childhood love。 My words will not do it justice！ Just please simply read it。Also， if you found it difficult or would like further analysis — a podcast called Philosophize This！ Has a really wonderful and accessible episode on this book。 For similar further reading （more so about separateness being the fundamental human problem and security） I recommend the chapter The Grand Inquisitor by Dostoevsky。 。。。more
Donakrap Dokrappom
，
อ่านจบนานละ แต่ยังไม่มีความสามารถพอจะรีวิว 55 เป็นหนังสืออีกเล่มที่รู้สึกว่าดีใจที่ได้อ่าน
michelle
，
very dated in some ways， very lovely in others
Ri
，
non mi è dispiaciuto， forse avevo delle aspettattive molto alte， ma nel complesso è sicuramente un libro che consiglierei
✵ Katherine
，
Life changing。 Love is not to be treated like a commodity， the way capatalism wants everything to have profit。 Without learning to love unselfishly， man will go insane。 It is an art that must be learnt and practised daily。'Most people see the problem of love primarily as that of being loved， rather than of loving， of one's capacity to love。'This book covers not just romantic love， but freedom， capatalism， religion and the meaning of life and essentially theorises that to solve the pain of human Life changing。 Love is not to be treated like a commodity， the way capatalism wants everything to have profit。 Without learning to love unselfishly， man will go insane。 It is an art that must be learnt and practised daily。'Most people see the problem of love primarily as that of being loved， rather than of loving， of one's capacity to love。'This book covers not just romantic love， but freedom， capatalism， religion and the meaning of life and essentially theorises that to solve the pain of human seperatness， we must love actively and outwardly。 I have so many highlights and notes in this book。 The parts about the link between conformity and love were particularly memorable to me。。。'in contemporary Western society the union with the group is the prevalent way of overcoming seperatness。' - explaining why it is so scary to feel like an outsider， because essentially it reminds us of how completely seperate and alone we are in the universe。 Personally this has sparked the faith to break free。 The faith to love myself and others without the faux safety of a crowd。Fromm is a wonderful thinker and writer， and I look forward to reading his other books。 。。。more
Helena Rosengarten
，
Fantastisches Buch。 Fromm anaylsiert Liebe und Beziehungen aus der Sicht eines Psychoanalytikers。 Sehr empfehlenswert。
Valentino Christian
，
Insightful， bleak， will be revisting
César Olvera
，
Un ensayo corto pero bueno para iniciarse en el tema del amor
vuelociego
，
«El amor sólo es posible cuando dos personas se comunican entre sí desde el centro de sus existencias， por lo tanto， cuando cada una de ellas se experimenta a sí misma desde el centro de su existencia。 Sólo en esa “experiencia central” está la realidad humana， sólo allí hay vida， sólo allí está la base del amor。 Experimentado en esa forma， el amor es un desafío constante; no un lugar de reposo， sino un moverse， crecer， trabajar juntos; que haya armonía o conflicto， alegría o tristeza， es secunda «El amor sólo es posible cuando dos personas se comunican entre sí desde el centro de sus existencias， por lo tanto， cuando cada una de ellas se experimenta a sí misma desde el centro de su existencia。 Sólo en esa “experiencia central” está la realidad humana， sólo allí hay vida， sólo allí está la base del amor。 Experimentado en esa forma， el amor es un desafío constante; no un lugar de reposo， sino un moverse， crecer， trabajar juntos; que haya armonía o conflicto， alegría o tristeza， es secundario con respecto al hecho fundamental de que dos seres se experimentan desde la esencia de su existencia， de que son el uno con el otro al ser uno consigo mismo y no al huir de sí mismos。 Sólo hay una prueba de la presencia de amor: la hondura de la relación y la vitalidad y la fuerza de cada una de las personas implicadas; es por tales frutos por los que se reconoce el amor» （137）。«En la esfera de las relaciones humanas， la fe es una cualidad indispensable de cualquier amistad o amor significativos。 “Tener fe” en otra persona significa estar seguro de la confianza e inmutabilidad de sus actitudes fundamentales， de la esencia de su personalidad， de su amor。 No me refiero aquí a que una persona no pueda modificar sus opiniones， sino a que sus motivaciones básicas son siempre las mismas; que， por ejemplo， su respeto por la vida y la dignidad humanas sean parte de ella， no algo tornadizo» （162）。«Lo que importa en la relación con el amor es la fe en propio amor; en su capacidad de producir amor en los demás， y en su confianza» （163）。«Tener fe requiere coraje， la capacidad de correr un riesgo， la disposición a aceptar incluso el dolor y la desilusión。 Quien insiste en la seguridad y la tranquilidad como condiciones primarias de la vida no puede tener fe; quien se encierra en un sistema de defensa， donde la distancia y la posesión constituyen los medios que dan seguridad， se convierte en un prisionero。 Ser amado， y amar， requiere coraje， la valentía de atribuir a ciertos valores fundamental importancia， y de dar el salto y apostar todo a esos valores» （166）。«Entonces reconoceremos también que mientras tememos conscientemente no ser amados， el temor real， aunque habitualmente inconsciente， es el de amar。 Amar significa comprometerse sin garantías， entregarse totalmente con l esperanza de producir amor en la persona amada» （168）。«El principio sobre el que se basa la sociedad capitalista y el principio del amor son incompatibles» （172）。 。。。more
Patrick Luo
，
Very insightful book on how to love and what people can do now to practice all forms of kindness。
Erika V。
，
If we can forgive an otherwise pretty progressive dead man the one homophobic take written in the 50s - wow， this was fantastic。
Syrah Kai
，
this book moved me and helped me understand so much about myself and others。 it's something you need to chew on and internalize， my favourite kind of book。 this book has become my go to inspiration source for months。 if everyone read this book i think the internet and world would be a kinder place。 this book moved me and helped me understand so much about myself and others。 it's something you need to chew on and internalize， my favourite kind of book。 this book has become my go to inspiration source for months。 if everyone read this book i think the internet and world would be a kinder place。 。。。more
Saturn
，
لقد حول الانسان الحديث نفسه الى سلعة ، إنه يعيش طاقةحياته كاستثمار عليه ان يجني مقابله أكبر ربح وهو يقدر وضعه وموقفه في سوق الشخصية 。 انه مغترب عن نفسه ، وعن رفاقه ، وعن الطبيعة 。 وهدفه الرئيسي هو المقايضة المربحة لمهاراته ومعرفته ونفسه و « شحنة شخصيته ، مع الآخرين الذين يهدفون بالمثل الى مقايضة عادلة ومربحة 。 ليس للحياة هدف سوى هدف الحركة ، ليس للحياة مبدأ سوى مبدأ المقايضة العادلة ، ليس للحياة أي إشباع سوى إشباع الاستهلاكفماذا يمكن أن يعني مفهوم الله في ظل هذه الظروف ؟ لقد تحول من معناه الديني لقد حول الانسان الحديث نفسه الى سلعة ، إنه يعيش طاقةحياته كاستثمار عليه ان يجني مقابله أكبر ربح وهو يقدر وضعه وموقفه في سوق الشخصية 。 انه مغترب عن نفسه ، وعن رفاقه ، وعن الطبيعة 。 وهدفه الرئيسي هو المقايضة المربحة لمهاراته ومعرفته ونفسه و « شحنة شخصيته ، مع الآخرين الذين يهدفون بالمثل الى مقايضة عادلة ومربحة 。 ليس للحياة هدف سوى هدف الحركة ، ليس للحياة مبدأ سوى مبدأ المقايضة العادلة ، ليس للحياة أي إشباع سوى إشباع الاستهلاكفماذا يمكن أن يعني مفهوم الله في ظل هذه الظروف ؟ لقد تحول من معناه الديني الأصلي الى مفهوم ملائم لثقافة النجاح المغتربة 。 في الأحياء الديني في العصور الحديثة تغير الايمان بالله الى خدعة سيكولوجية لكي يجعل الانسان ملائها على نحو أفضل للصراع ، التنافسي 。 。。。more
madeleine
，
read this for school
Atiqah Hasnan
，
As I've previously mentioned， I read Erich Fromm’s The Art of Loving （1956） to welcome September for my #StillWithMoonchildProject for NK month！ The book is one of the references that BigHit put up in their BTS library （and was directly quoted in the HYYH pt 1 notes）。The book is just okay， it was better early on but I was lost in the middle with the theories as it wasn’t really going through my pitiable 7 existing braincells， but the later parts on self-love & the practise of art of loving was b As I've previously mentioned， I read Erich Fromm’s The Art of Loving （1956） to welcome September for my #StillWithMoonchildProject for NK month！ The book is one of the references that BigHit put up in their BTS library （and was directly quoted in the HYYH pt 1 notes）。The book is just okay， it was better early on but I was lost in the middle with the theories as it wasn’t really going through my pitiable 7 existing braincells， but the later parts on self-love & the practise of art of loving was better。 However， the ending felt a bit flat。 I kept rereading paragraphs and even pages over & over because I either lost focus/got distracted/lost interest。 There were still some good points that reminded me of BU though （like how they use Art of Loving concept in HYYH — the direct quote they lifted was a good choice to represent BU’s overarching concept）。 I understand why they chose this book as a reference because it really does help build that understanding on the concept of love being presented in BU。 If y’all don’t bother reading the book （it’s short， about ~100+ pages） I actually felt that the Wiki page covered a good amount of ground。Did I learn new things？ Yes。Did I highlight lots of quotes？ Good enough。Will any of them stick in my monke brain？ I highly doubt。 。。。more
Maricela Gómez
，
"En el amor se da la paradoja de dos seres que se convierten en uno y， no obstante síguenos siendo dos"。"Amar significa comprometerse sin garantías， entregarse totalmente con la esperanza de producir amor en la persona amada。 El amor es un acto de fe， y quien tenga poca fe también tiene poco amor"。 "En el amor se da la paradoja de dos seres que se convierten en uno y， no obstante síguenos siendo dos"。"Amar significa comprometerse sin garantías， entregarse totalmente con la esperanza de producir amor en la persona amada。 El amor es un acto de fe， y quien tenga poca fe también tiene poco amor"。 。。。more
Rachel Rayhab
，
Fromm begins this book with extremely homophobic and binary assumptions on the nature of love， especially erotic love。 He additionally relies on very socialized ideas of motherly and fatherly roles / characteristics to explain motherly love and child development （and disruptions in these roles to explain various psychiatric conditions）。 Trudging on， I did appreciate his speculations on love in capitalistic societies （we are alienated from one another， our skills and experiences are commodified， Fromm begins this book with extremely homophobic and binary assumptions on the nature of love， especially erotic love。 He additionally relies on very socialized ideas of motherly and fatherly roles / characteristics to explain motherly love and child development （and disruptions in these roles to explain various psychiatric conditions）。 Trudging on， I did appreciate his speculations on love in capitalistic societies （we are alienated from one another， our skills and experiences are commodified， transactional and egotistical nature of various relationships）。 That being said， I can’t fully appreciate or buy into his work with a faulty foundation （one that doesn’t respect love between persons of all genders and relies on binary， socialized characteristics of the role of mother and father）。This was my general feel for the whole book although I could go on。 I intend to read “all about love” by bell hooks soon and hope for something much deeper and more inclusive than Fromm’s ideas on the art of loving。 。。。more
Veri
，
Ich weiß nicht wirklich， wie ich dieses Buch bewerten soll。 Es ist in vielerlei Hinsicht sehr veraltet， vor allem in Bezug auf Geschlechterrollen und sexueller Orientierung。 Seine Überlegungen sind in mehreren Punkten durchaus direkt homophobisch und patriachal orientiert， ganz klar ein Produkt seiner Zeit。 Nun stellt sich die Frage， wie sehr man über solche Sachen hinwegblicken kann bzw。 möchte。 Sowohl der Anfang， als auch das Ende des Buches beinhalten sehr interessante Passagen， die zum Denke Ich weiß nicht wirklich， wie ich dieses Buch bewerten soll。 Es ist in vielerlei Hinsicht sehr veraltet， vor allem in Bezug auf Geschlechterrollen und sexueller Orientierung。 Seine Überlegungen sind in mehreren Punkten durchaus direkt homophobisch und patriachal orientiert， ganz klar ein Produkt seiner Zeit。 Nun stellt sich die Frage， wie sehr man über solche Sachen hinwegblicken kann bzw。 möchte。 Sowohl der Anfang， als auch das Ende des Buches beinhalten sehr interessante Passagen， die zum Denken anregen。 Die Mitte des Buches jedoch lässt sich von einem heutigen Sichtpunkt aus kaum verteidigen。 Fromms endlosen Ausführungen über die Polarisierung von Mann und Frau und der Unterschied zwischen Mutter und Vaterliebe， sind absoluter Bullshit und waren sehr frustrierend zum lesen。 Alles in allem fand ich es denoch spannend zum lesen， denn es gibt einen Einblick auf die Psychologie und den Weltblick der Zeit。 。。。more
Lina
，
Saya juga heran kenapa saya baca buku ini。 Sejujurnya buku ini bukan jenis yang biasa saya nikmati， tapi saya tertarik dengan judulnya 'Art of Loving'。 Dari judulnya， saya jadi penasaran tentang cara mencintai yang berseni meskipun ternyata setelah dibaca， buku ini tidak menjawab semua rasa penasaran saya。 Bab awal buku banyak menjelaskan tentang jenis-jenis cinta menurut penulis， mulai dari motherly love， botherly love， erotic love， love of God， dsb。 Di bab Self Love juga dijelaskan pandangan p Saya juga heran kenapa saya baca buku ini。 Sejujurnya buku ini bukan jenis yang biasa saya nikmati， tapi saya tertarik dengan judulnya 'Art of Loving'。 Dari judulnya， saya jadi penasaran tentang cara mencintai yang berseni meskipun ternyata setelah dibaca， buku ini tidak menjawab semua rasa penasaran saya。 Bab awal buku banyak menjelaskan tentang jenis-jenis cinta menurut penulis， mulai dari motherly love， botherly love， erotic love， love of God， dsb。 Di bab Self Love juga dijelaskan pandangan penulis tentang kontras antara Self Love dengan Selfishness。 Memasuki bab Love and Its Disintegration in Contemporary Western Society， terpaksa harus saya lewati karena otak saya yang berkapasitas fiksi ini tidak sanggup mencernanya 😂。 Baru di bab The Practice of Love saya mulai lanjut lagi。 Jujur tadinya saya berharap mendapat sesuatu yang practical dan aplikatif di bab terakhir， tapi ternyata penjelasan dari penulis tetap teoritis。 Penulis diantaranya menjabarkan bahwa cinta itu adalah sesuatu yang dapat bersifat obyektif dan bisa diraih ketika diri kita mampu melawan narsisme dalam diri。 Setelah baca buku ini， pandangan saya tentang cinta sedikit berubah。 Karena cinta bukan sesuatu yang abstrak， tapi menurut buku ini sesuatu yang bisa didapatkan dengan banyak memberi， konsentrasi， keyakinan， keberanian dan mencintai diri sendiri。 。。。more
Samantha Sprole
，
Apparently some people on Goodreads have elected to protect their reviews from comments; only "friends" can comment on their book reviews！ So this is a response to Jeruen and the 400+ people who agreed with him that Fromm's book was too unscientific in describing the nature of love as anything other than selfishness。 I empathize with the wish for more empirical evidence to ground his theories。 I also agree that his anachronistic binaries between male and female （and mother and father） are no lon Apparently some people on Goodreads have elected to protect their reviews from comments; only "friends" can comment on their book reviews！ So this is a response to Jeruen and the 400+ people who agreed with him that Fromm's book was too unscientific in describing the nature of love as anything other than selfishness。 I empathize with the wish for more empirical evidence to ground his theories。 I also agree that his anachronistic binaries between male and female （and mother and father） are no longer very persuasive。 But I think Fromm does deal with your theory about love as a manifestation of selfishness。 Ultimately， this is a semantic issue and a question about whether the work is descriptive or normative。 Your contention seems to be that a more appropriate and persuasive description of love would categorize it as selfishness。 Fromm shares this view when he speaks of how our capitalistic cultural values result in people turning themselves into commodities， people who then seek out other people as commodities for mutual needs satisfaction。 This is your descriptive model， it seems to me。 But Fromm wants to expand the semantic limitations of the word "love" to be more than just a description of how love operates in an arguably sick culture。 You may disagree that love ever operates in an unselfish manner in any culture， and I'll speak to that later。 Fromm's theory is mostly normative in nature。 It is more ethics than science， so it cannot be critiqued like a scientific theory。 His main contention is that love and attempts at love are efforts to solve the fundamental problem of human existence: our separation and alienation from one another， the longing for union （this is another unscientific claim， and it may be an unconvincing assumption， sure）。 Thus， love in a culture of mutual commodification falls short of this aim; the "self" in your selfish-love model prevents union because it annihilates the possibility of equality between lover and beloved。 In this normative definition of what love should and could be， narcissism is impossible and a power imbalance is anathema。 It seems pretty scary for a person to not be able to conceive of a love that is not fundamentally selfish in nature。 This is not to say that giving generously to others is not also personally rewarding。 Rather， we might call this issue one of attention; to assign all actions as selfish seems to suppose that in the commission of all actions， the primary focus of attention is on the self。 On the other hand， it's just a truism that whatever we do， we have some motivations to do it; if your definition of selfishness is merely "satisfying some internal motivation，" then this seems a bit facile and not revealing much about the psychology of human motivation and action。 If we accept an attention-based model of human psychology， though， we can distinguish （perhaps on a spectrum） between those actions taken with a high degree of self-consciousness/self-regard， and those actions that bring an individual closer to transcendence of the self via focus on what lies beyond （the beloved， the work of art， nature 。。。） To me， this seems like a meaningful and helpful distinction that is more in line with how people function in the world than mere "selfishness。" It also leaves room for an experience of love that can be fundamentally unselfish and transcendent。 This is the kind of love Fromm wants people to attempt。 It's a laudable goal， in my opinion。 。。。more
Alex
，
This book is more relevant today than when it was written。
Lina Lyna
，
اريك فروم عالم نفس و فيلسوف إنساني ألماني الأصل،ثم هاجر إلى أمريكا،لديه العديد من المؤلفات الناجحة و العبقرية،قرأت عنه و عن كتبه الكثير من المقالات لشهرته الكبيرة،و اهتمامه بالدراسات النقدية العميقة للحضارة الغربية،و كذلك الأمراض و التشوهات التي ظهرت معها。و كتاب "فن الحب" يعد من أهم و أشهر أعمال فروم،كتاب تناول الحب بطريقة فلسفية عميقة و سهلة الفهم في آن واحد،فهو قصير يمكن انهاؤه في جلسة واحدة غني بالأفكار و المعاني الجديدة و المختلفة،مميز بنظرة فروم لمختلف أركان الحب و الحياة و العلاقات الإنسان اريك فروم عالم نفس و فيلسوف إنساني ألماني الأصل،ثم هاجر إلى أمريكا،لديه العديد من المؤلفات الناجحة و العبقرية،قرأت عنه و عن كتبه الكثير من المقالات لشهرته الكبيرة،و اهتمامه بالدراسات النقدية العميقة للحضارة الغربية،و كذلك الأمراض و التشوهات التي ظهرت معها。و كتاب "فن الحب" يعد من أهم و أشهر أعمال فروم،كتاب تناول الحب بطريقة فلسفية عميقة و سهلة الفهم في آن واحد،فهو قصير يمكن انهاؤه في جلسة واحدة غني بالأفكار و المعاني الجديدة و المختلفة،مميز بنظرة فروم لمختلف أركان الحب و الحياة و العلاقات الإنسانية و التي عبر عنها بأبسط ما يمكن بين صفحات الكتاب،لم أستطع اختيار الاقتباسات لأنها كثيرة فقد أحببت كل عبارة من عباراته،أما المراجعة فهي الكتاب بحد ذاته لأنه قصير وغني،بالنسبة للتقييم فإنه يستحق العلامة الكاملة غير أنني أعيب الترجمة قليلا في بعض أجزاء الكتاب،كما لا أنفي عدم اقتناعي بمواضيع معينة لغياب الدلائل الكافية أو طرحها بشكل فلسفي مبالغ فيه。 。。。more
Наташа Давыдова
，
Отличная книга！ Глубоко и обширно описана психология разных видов любви。 Но помимо этого в книге можно найти множество других интересных гипотез на тему общей психологии человека и его поведения в обществе。 Однозначно рекомендую к прочтению。
Reference
google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=The Art of Loving
hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=The Art of Loving&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft
The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,The Art of Loving&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0