证据推理研究——以科学证据为分析视角（法学理念·实践·创新丛书）
- 书籍语言：简体中文
- 下载次数：6718
- 书籍类型：Epub+Txt+pdf+mobi
- 发布日期：2025-09-07
- 连载状态：全集
- 书籍作者：周蔚
- 图书编号：9787300225050
- 运行环境：pc/安卓/iPhone/iPad/Kindle/平板
- 下载
编辑推荐
导语_点评_推荐词
作者简介
周蔚，男，1985年3月出生，湖南长沙人。武汉大学管理学学士、法学学士，中山大学逻辑学博士（硕博连读），中国政法大学证据法学博士后，美国西北大学法学院访问学者，北京鼎泰智源科技有限公司律师。目前从事法律大数据、法律职业、互联网金融法律的研究和创新，是国内第一个运用大数据进行法律实证研究的学者。
下载地址
部分章节
证据推理研究，特别是事实发现者根据科学证据认定案件事实的推理过程，是本书的研究对象。科学证据推理是证据推理类型中的一种，尽管在不同的法律体系下，科学证据推理具有不同的结构与特征，但是事实发现者，包括大陆法系的法官和英美法系的陪审团，作为非专业人士仍然需要对科学证据的相关性进行判断，从而确定科学证据的可采性。
研究科学证据推理研究有三方面的价值。第一，科学技术的迅猛发展，越来越多的案件事实可以借助新兴的科技手段查明，而事实认定者，不论是职业法官还是陪审团，很难在短时间内精通所有的科学技术理论，因此在新技术、新方法不断涌现的今天，事实发现者应当得到科学证据运用的方法论指导。第二，证据推理作为事实认定者“自由心证”形成的重要机制保障，目前的研究更多聚焦于非法证据排除的方向。科学证据由于其专业性和复杂性，对其研究可对其他类型证据推理提供研究借鉴价值；第三，证据推理作为一种诉讼论证形式，同样具有诉讼博弈的诸多特征，证据推理还涉及事实发现者对证据的主观评价，若仅以规范性的逻辑框架评价框架详尽规定证据的相关性、可接受性以及充分性，某种意义上这是对法定证据原则的遵循以及对“自由心证”原则的拒斥。本书对证据推理的研究是从事实认定者认知过程出发，最大程度满足规范性标准的说明性研究，为“自由心证”的形成提供理性机制保障研究。
研究科学证据推理研究有三方面的价值。第一，科学技术的迅猛发展，越来越多的案件事实可以借助新兴的科技手段查明，而事实认定者，不论是职业法官还是陪审团，很难在短时间内精通所有的科学技术理论，因此在新技术、新方法不断涌现的今天，事实发现者应当得到科学证据运用的方法论指导。第二，证据推理作为事实认定者“自由心证”形成的重要机制保障，目前的研究更多聚焦于非法证据排除的方向。科学证据由于其专业性和复杂性，对其研究可对其他类型证据推理提供研究借鉴价值；第三，证据推理作为一种诉讼论证形式，同样具有诉讼博弈的诸多特征，证据推理还涉及事实发现者对证据的主观评价，若仅以规范性的逻辑框架评价框架详尽规定证据的相关性、可接受性以及充分性，某种意义上这是对法定证据原则的遵循以及对“自由心证”原则的拒斥。本书对证据推理的研究是从事实认定者认知过程出发，最大程度满足规范性标准的说明性研究，为“自由心证”的形成提供理性机制保障研究。